Dissertação de Mestrado

O presente trabalho teve como objetivo analisar qualitativa e quantitativamente os rejeitos plásticos oriundos do processo de triagem da coleta seletiva em três cooperativas da Grande São Paulo, evidenciando os desafios da circularidade dos plásticos dentro do sistema econômico capitalista. Os principais resultados mostraram que os plásticos representam entre 19% e 36% dos resíduos considerados rejeitos. Entre os polímeros mais presentes, estão o PET tipo bandeja, PP, PS, PVC e BOPP compostos de garrafas coloridas, plásticos multicamadas, sujos e com aditivos. A auditoria de marcas revelou que grandes empresas como Nestlé, Coca-Cola e Danone estão entre as que mais contribuem para não circularidade ao introduzirem embalagens sem um sistema eficiente de logística reversa. Além disso, constatou-se que a governança dos resíduos não está nas mãos dos catadores, que arcam com os custos da não circularidade dessas embalagens. Diante desse cenário, defende-se a remuneração dos catadores pelo serviço essencial que prestam e a implementação da Responsabilidade Estendida do Produtor (REP), garantindo que as empresas assumam sua parcela de responsabilidade. Também se propõe a criação de indicadores confiáveis de circularidade e a definição de critérios rigorosos para o uso do símbolo de reciclagem, assegurando que apenas embalagens efetivamente recicláveis sejam identificadas como tais. Por fim, destaca-se a necessidade de políticas públicas robustas, que fortaleçam a reciclagem e promovam a inclusão socioeconômica dos catadores, contribuindo para um sistema de gestão de resíduos mais justo e sustentável.

The present study aimed to qualitatively and quantitatively analyze plastic waste resulting from the sorting process of selective collection in three cooperatives in Greater São Paulo, highlighting the challenges of plastic circularity within the capitalist economic system. The main results showed that plastics represent between 19% and 36% of the waste considered as rejects. Among the most prevalent polymers are tray-type PET, PP, PS, PVC, and BOPP, made up of colored bottles, multilayer plastics, dirty items, and those with additives. Brand auditing revealed that large companies like Nestlé, Coca-Cola, and Danone are among the main contributors to non-circularity by introducing packaging without an efficient reverse logistics system. Furthermore, it was found that waste governance is not in the hands of waste pickers, who bear the costs of the non-circularity of these packages. In light of this scenario, the remuneration of waste pickers for the essential service they provide and the implementation of Extended Producer Responsibility (EPR) are advocated, ensuring that companies take responsibility for their share. The creation of reliable circularity indicators and the establishment of strict criteria for the use of the recycling symbol are also proposed, ensuring that only truly recyclable packaging is identified as such. Finally, the need for robust public policies is emphasized, which strengthen recycling and promote the socioeconomic inclusion of waste pickers, contributing to a fairer and more sustainable waste management system.