A utilização de métodos para análise de investimentos em geração de calor vem se intensificando desde os anos 2000. Esse crescimento está relacionado principalmente à grande diversidade de fontes de energia e diferentes tecnologias para esse fim. O método de custo nivelado de energia sob a forma de calor, conhecido como Levelized Cost of Heat, ou simplesmente LCOH, é o que mais se aplica para esse objetivo. Este método pode, dentre outras finalidades, englobar os valores de CAPEX e OPEX envolvidos em empreendimentos de geração de calor, levando em conta a vida útil dos equipamentos. Embora muito útil, o método do LCOH em sua forma convencional não faz menção aos efeitos que a eficiência de conversão térmica aliados à qualidade da fonte de energia possa ter sobre os custos. Nesse contexto, esta tese busca realizar o aprimoramento da equação convencional do LCOH acrescentando termos que possam refletir tanto os efeitos da eficiência de conversão energética dos equipamentos, quanto os efeitos do poder calorífico das fontes primárias de energia sobre os custos totais de geração. Os cálculos comparativos para o LCOH convencional e para o LCOH aprimorado foram aplicados a um estudo de caso no segmento industrial alimentício, de forma a auxiliar na tomada de decisão de investimento referente à tecnologia e fonte de energia. Diferentes arranjos de equipamentos geradores de calor, utilizando fontes de energia como o GLP, o gás natural, e a biomassa (florestal) foram experimentadas. Os resultados obtidos demostraram maior robustez e segurança para o método LCOH aprimorado, evidenciando também o gás natural e sua respectiva tecnologia de conversão como o melhor resultado financeiro para esse estudo de caso. O novo método poderá ser experimentado em outros projetos para confirmação da hipótese.

The use of methods to analyze investments in heat generation has been intensified since the 2000s. This growth is mainly related to the great diversity of energy sources and different technologies for this purpose. The method of the leveled cost of energy in the form of heat, known as Levelized Cost of Heat, or simply LCOH, is the most used for this purpose. This method can, among other finalities, encompass both the CAPEX and OPEX values involved in heat generation projects, considering the lifespan of the equipment. Although very useful, the LCOH method in its conventional form does not take into account the effects that thermal conversion efficiency combined with energy source quality can have upon costs. In this context, this thesis seeks to improve the conventional LCOH equation by adding variables that can reflect both the effects of energy conversion efficiency of the equipment and the effects of the calorific power of the primary energy sources on the total costs of heat generation. A case study was used to make comparative valuations between the conventional LCOH and the improved LCOH in a food company aiming to assist the investment decision making regarding the most appropriate type of heat generation. Different architectures of heat generating equipment, using energy sources such as LPG, natural gas, and biomass (wood) were tried. The results showed greater robustness for the improved LCOH method, also showing natural gas and its respective conversion technology as the best financial result for this case study. The new method can be tried in other projects to confirm the hypothesis.