• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Doctoral Thesis
DOI
https://doi.org/10.11606/T.11.1980.tde-20231122-093207
Document
Author
Full name
Luiz Carlos Camargo Barbosa Ferraz
E-mail
Institute/School/College
Date of Defense
Published
Piracicaba, 1980
Supervisor
Title in Portuguese
Nematóides parasitos de espécies de Eucalyptus, Pinus e outras essências florestais cultivadas no estado de São Paulo
Keywords in Portuguese
ESPÉCIES FLORESTAIS
EUCALIPTO
NEMATOIDES PARASITOS DE PLANTAS
PINHEIRO
Abstract in Portuguese
O presente trabalho teve corno objetivos a identificação das espécies de nematóides fitoparasitos encontradas associadas a importantes essências florestais cultivadas no Estado de São Paulo, descrição das condições gerais das plantas atacadas e estudo do comportamento de diversas espécies de Eucalyptus e Pinus quando inoculadas com nematóides forma dores de galhas, causadores de meloidoginose. Durante o levantamento nematológico realizado, coletaram-se amostras de raízes e solo da rizosfera de 11 espécies de Eucalyptus e 4 de Pinus, além de 9 outras essências florestais de interesse. Os locais de amostragem foram 18, situados em diferentes regiões paulistas. Mudas obtidas em alguns viveiros foram também examinadas. As populações dos parasitos extraídas das amostras de solo foram estimadas, ao microscópio, através de lâmina de contagem. Obtiveram-se as seguintes porcentagens de ocorrência dos diferentes gêneros observados nas amostras: Helicotylenchus 54,3; Hemicycliophora 1,8; Hoplolaimus 5,3; Macroposthonia 26, 3; ,Meloidogyne 8, 7; Paratrichodorus 26,3; Pratylenchus 12, 3; Rotylenchul us 5, 3; Tylenchorhynchus 10, 5; Xiphinema 31,5. As espécies identificadas são relacionadas a seguir: Helicotylenchus dihystera (Cobb, 1893) Sher, 1961; H. microcephalus Sher, 1966; H. pseudorobustus (Steiner, 1914) Sher, 1961; Hemicycliophora lutosa Loof & Heyns, 1969; Hoplolaimus galeatus (Cobb, 1913) Thorne, 1935; Macróposthonia onoensis (Luc, 1959) De Grisse & Loof, 1965; M. ornata(Raski, 1958) De Grisse & Loof, 1965; M. sphaerocephala (Taylor, 1936) De Grisse & Loof, 1965; Meloidogyne incógnita (Kofoid & White, 1919) Chitwood, 1949; Paratrichodorus minor (Colbran, 1956) Siddiqi, 1974; P. renifer Siddiqi, 1974; Pratylenchus brachyurus (Godfrey, 1929) Filipjev & Sch. Stekhoven, 1941; Rotylenchulus reniformis Linford & Oliveira, 1940; Tylenchorhynchus martini Fielding, 1956; Xiphinema brasiliense Lordello, 1951; X. elongatumX. krugi Lordello, 1955; X. paritaliae Loof & Sharma, 1979; X. surinamense Loof & Maas, 1972; X. vulgare, Tarjan, 1964. Nos 2 ensaios de inoculação realizados, 2.500 ovos de Meloidogyne incógnita ou de M. javanica foram aplicados à rizosfera de Pinus caribaea var. caribaea, P. elliottii, P. oocarpa, Eucalyptus citriodora, E. grandis, E. saligna e E. urophylla, mantendo-se testemunhas não inoculadas em todos os casos. As mudas foram inoculadas quando já apresentavam o primeiro par de folhas. Após 90 dias de condução em casa de vegetação, tomaram-se dados de peso fresco de raízes e peso seco da parte aérea das mudas, além da altura no caso dos pinus. Ocorreram reduções significativas no peso fresco das raízes de P. caribaea var. caribaea e peso seco da parte aérea de E. citriodora inoculadas com M. incógnita. P. elliottii e P. oocarpa mostraram-se resistentes a M. incógnita e altamente resistentes a M. javanica; P. caribaea var. caribaea foi moderadamente resistente a M. incógnita e tolerante a M. javanica. E. grandis, E. saligna e E. urophylla foram altamente resistentes a M. incógnita e M. javanica enquanto E. citriodora mostrou-se tolerante a M. javanica e intolerante a M. incógnita.O trabalho inclui também a descrição do macho de Xiphinema paritaliae, encontrado durante o levantamento nematológico à rizosfera de Eucalyptus saligna.
Title in English
Nematode parasites of Eucalyptus, Pinus and other species of forest trees cultivated in São Paulo State, Brazil
Abstract in English
A survey of plant-parasitic nematodes found associated with forest trees in nurseries and plantations in São Paulo State, Brazil, was carried out. A general description of the symptoms is presented. The behaviour of several species of Eucalyptus and Pinus inoculated with two important root-knot nernatodes, namely Meloidogyne incógnita and M. javanica, was studied. Nematode populations were estimated with a counting slide. under microscope. The following percentages of occurrence were obtained for the genera observed in soil: : Helicotylenchus 54,3; Hemicycliophora 1,8; Hoplolaimus 5,3; Macroposthonia 26, 3; ,Meloidogyne 8, 7; Paratrichodorus 26,3; Pratylenchus 12, 3; Rotylenchul us 5, 3; Tylenchorhynchus 10, 5; Xiphinema 31,5. Plant-parasitic species identified during the survey were as follows: Helicotylenchus dihystera (Cobb, 1893) Sher, 1961; H. microcephalus Sher, 1966; H. pseudorobustus (Steiner, 1914) Sher, 1961; Hemicycliophora lutosa Loof & Heyns, 1969; Hoplolaimus galeatus (Cobb, 1913) Thorne, 1935; Macróposthonia onoensis (Luc, 1959) De Grisse & Loof, 1965; M. ornata(Raski, 1958) De Grisse & Loof, 1965; M. sphaerocephala (Taylor, 1936) De Grisse & Loof, 1965; Meloidogyne incógnita (Kofoid & White, 1919) Chitwood, 1949; Paratrichodorus minor (Colbran, 1956) Siddiqi, 1974; P. renifer Siddiqi, 1974; Pratylenchus brachyurus (Godfrey, 1929) Filipjev & Sch. Stekhoven, 1941; Rotylenchulus reniformis Linford & Oliveira, 1940; Tylenchorhynchus martini Fielding, 1956; Xiphinema brasiliense Lordello, 1951; X. elongatumX. krugi Lordello, 1955; X. paritaliae Loof & Sharma, 1979; X. surinamense Loof & Maas, 1972; X. vulgare, Tarjan, 1964. In pot experiments with root- knot species, 2,500 eggs of Meloidogyne incógnitaM. javanica were inoculated at the rhizosphere of Pinus caribaea var. caribaea, P.e lliottii, P. oocarpa, Eucalyptus citriodora, E. grandis, E. saligna and E. urophylla seedlings which were at the two-leaf stage. Check plants were not inoculated. After 90 days of the inoculation, values of height, fresh root weight and dry top weight were determined for the plants. Significant reduction were caused by M. incógnita to the fresh root weight of P. caribaea var. caribaea and dry top weight of E. citriodora. P. elliottii and P. oocarpa were considered resistant to M. incógnita and highly resistant to M. javanica; P. caribaea var. caribaea was moderately resistant to M. inaognita and . tolerant to M. javanica. E. grandis, E. saligna and E. urophylla were highly resistant to M. incógnita and M. javanica whereas E. citriodora was considered tolerant to M. javanica and intolerant to M. incógnita. The male of Xiphinema paritaliae, found during the nematological survey, is also described in the paper.
 
WARNING - Viewing this document is conditioned on your acceptance of the following terms of use:
This document is only for private use for research and teaching activities. Reproduction for commercial use is forbidden. This rights cover the whole data about this document as well as its contents. Any uses or copies of this document in whole or in part must include the author's name.
Publishing Date
2023-11-24
 
WARNING: Learn what derived works are clicking here.
All rights of the thesis/dissertation are from the authors
CeTI-SC/STI
Digital Library of Theses and Dissertations of USP. Copyright © 2001-2024. All rights reserved.