A herança da resistência a M. javanica dos genótipos de soja PI 595099 e Coodetec 201, quando cruzados com BRS 133, parental suscetível, foi estudada em 120 famílias F_2:3, 120 indivíduos F₂ e 60 indivíduos de cada parental. O sucesso dos cruzamentos foi verificado através de marcadores de RAPD e fenotípicos. Os experimentos foram conduzidos em casa de vegetação, sob condições de luz e temperatura controlados. As plantas foram conduzidas em tubetes plásticos ( 4,5 cm de diâmetro e 19 cm de comprimento) contendo substrato esterelizado e inoculadas com 3.000 ovos de M. javanica. A avaliação da resistência foi feita 30 dias após a inoculação através do número de galhas por planta e, para o cruzamento entre BRS 133 x Coodetec 201, também do número de galhas por grama de raízes. Dois genes dominantes e aditivos controlam a resistência a M. javanica no cruzamento entre Coodetec 201 x BRS 133. A herança da resistência é quantitativa e controlada por efeitos aditivos, de dominância e efeitos epistáticos do tipo aditivo por aditivo. A seleção visando a resistência a M. javanica no cruzamento BRS 133 x Coodetec 201 deve ser feita com base na média das famílias e em gerações mais avançadas. Dois genes complementares, com distribuição independente e ausência de dominância, sendo que a resistência é determinada por genótipos homozigóticos para os alelos dos dois genes, controlam a resistência a M. javanica no cruzamento entre BRS 133 e PI 595099. A herança da resistência é quantitativa e controlada por efeitos aditivos e por efeitos epistáticos, do tipo aditivo por aditivo, entre os genes que controlam o caráter. A seleção visando a resistência a M. javanica no cruzamento BRS 133 x PI 595099 pode ser feita tanto com base na reação de plantas individuais como na média das famílias e em gerações precoces. Dada a presença de segregação transgressiva no cruzamento entre Coodetec 201 e PI 595099 (ambos resistentes a M. javanica), os genes que controlam o caráter nestes dois genótipos não são os mesmos. As estimativas da herdabilidade foram altas para todos os cruzamentos, indicando que uma grande porcentagem da variação no número de galhas entre a progênie F₃ foi devida a causas genéticas, o que possibilita ganhos na seleção. Marcadores moleculares de microssatélites (SSR) também foram avaliados para a seleção de plantas de soja com resistência a M. javanica. Foram estudados 20 locos na amplificação do DNA oriundo das 120 plantas F2 obtidas de cada cruzamento entre BRS 133 e os dois parentais resistentes. A escolha desses locos foi feita flanqueando marcadores de RFLP associados a QTL’s descritos na literatura. Para o cruzamento entre BRS 133 e Coodetec 201, análises de variância mostraram associações significativas entre a média do número de galhas das famílias F₃ e os locos Satt 266 e Sat 133. Apenas o marcador SOYHSP 176 mostrou associação mais próxima (P = O, 13) do aceitável para o cruzamento entre BRS 133 e PI 595099. Esses resultados corroboram dados de literatura, que apontam a existência de QTL’s condicionantes de resistência a M. javanica próximos aos marcadores de RFLP A725, no grupo de ligação D1b + W, e A806D e A186D/A757V, no grupo de ligação F.

The inheritance ofresistance to Meloidogyne javanica in soybean was studied for the crosses BRS 133 (susceptible) x Coodetec 201 (resistant) and BRS 133 x PI 595099 (resistant). RAPD and phenotypic markers were used to certify the success ofthe crosses. Each ofthe F₂ (120) and F₃ (120 families) generations and the parents (60 of each) were screened in a greenhouse for resistance to gall formation. The plants were grown in plastic tubes (4,5 cm of diameter x 19 cm length) filled with methyl bromide-fumigated soil amended with sand. The seedlings were individually inoculated with 3,000 eggs and evaluated by counting the root galls 30 days later. For BRS 133 x Coodetec 201, two dominant and additive genes control the resistance. The selection would be based on F₃ family means and would be carried out in more advanced generations. For BRS 133 x PI 595099, two complementary and independent genes control the resistance, which is determined by homozigotic genotypes for the alleles of the two genes. Neither resistance nor susceptibility was dominant. The selection would be based on single plants or in family means, even in early generations. For both crosses, the F₂ and F₃ distribution indicated that resistance was quantitatively inherited. The uniqueness of resistance genes was determined by crossing Coodetec 201 and PI 595099. The F₃ progeny from this cross exhibited transgressive segregation indicating that the genes are different. Twenty loci of simple sequence repeat (SSR) were used to amplify the DNA of the 120 F₂ plants of the crosses BRS 133 x Coodetec 201 and BRS 133 x PI 595099. The loci are located closed to some QTL’s on the linkage group D1b + W and F as described in the literature. Analysis of variance indicated significant marker/nematode galls association for Satt 266 and Sat 133 (BRS 133 x Coodetec 201) and HSP 176 (BRS 133 x PI 595099). This data corroborates the existence of QTL’s conferring resistance to M. javanica located close to RFLP markers A725 on linkage-group D1b + W, and A806D and A186D/A757V on linkage-group F. However, the loci detected here did not explain much of the total phenotypic variation of the number of galls. Thus, further studies dealing with the evaluation of SSR loci on the same genomic location will be necessary until these markers can be fully applied on assisted selection of soybean genotypes with resistance to M. javanica.