• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Master's Dissertation
DOI
https://doi.org/10.11606/D.11.1982.tde-20240301-150647
Document
Author
Full name
José Marco Antonio Pareja Cobo
Institute/School/College
Date of Defense
Published
Piracicaba, 1981
Supervisor
Title in Portuguese
Comparação de diversos métodos de enxertia na propagação da macadamia Macadamia integrifolia Maiden & Betche em São Paulo
Keywords in Portuguese
ENXERTIA
MACADÂMIA
PROPAGAÇÃO VEGETAL
Abstract in Portuguese
Com a finalidade de se comparar 4 métodos de enxertia por garfagem e a influência do anelamento na preparação dos garfos, para a propagação da Macadamia integrifolia Maiden & Betche, conduziu-se o presente ensaio na Estação Experimental de Limeira, Município de Cordeirópolis, Estado de São Paulo. Os métodos comparados foram: garfagem em “bisel” ou “inglês simples”, garfagem em “lingueta” ou “inglês complicado”, "garfagem de fenda lateral", e "garfagem de fenda cheia". O delineamento estatístico utilizado foi o de blocos casualizados em esquema fatorial de 4 x 3, com quatro repetições, dez plantas por parcela, com três “preparos” de garfos (sem anelamento, 30 e 60 dias de anelado), num total de doze tratamentos. Este ensaio permitiu as seguintes conclusões: 1 - O tipo de enxertia influenciou o pegamento. 2 - O tipo de enxertia “bisel” ou “inglês simples” proporcionou um pegamento muito superior aos outros tipos testados. 3 - O tipo de enxertia em “fenda cheia” apresentou um melhor pegamento que o tipo “inglês complicado”. 4 - Não se constatou diferenças entre os tipos “inglês complicado” e “garfagem lateral” que apresentaram os menores pegamentos. 5 - Constatou-se uma marcante influência do anelamento do “garfo” no êxito da enxertia. 6 - A operação de anelamento dos ramos deve ser realizada com uma antecedência de 30 a 60 dias da data de enxertia. 7 - Para a propagação da nogueira Macadamia, o método de enxertia de “inglês simples” com anelamento antecipado de 30 e 60 dias é o mais recomendado.
Title in English
Comparason of graftings in the propagation of the macadamia nut (Macadamia integrifolia) M.B. in the São Paulo state
Abstract in English
Four types of grafting were tested with Macadamia integrifolia Maiden & Betche and it was studied the influence of girdling over propagation of scions. The present essay took place at Estação Experimental de Limeira, Município de Cordeirópolis - Estado de São Paulo, Brazil. The methods compared were: WHIP GRAFT, WHIP and TONGUE GRAFT, SIDE WEDGE GRAFT and CLEFT GRAFT. The statistic designs were blocks dividing in fatorial schems 4 x 3 with four replications, ten plants per block, and three prepared grafting in twelve treatments. This assay began on August 23, 1976 with girdling first, the grafting was done on October 23, 1976. This essay led to the following conclusion, at the trial conditions: 1 - The type of grafting influences the budding. 2 - The WHIP GRAFT presens the best budding of all other tested types of grafting. 3 - The CLEFT GRAFT presented a better budding than WHIP and TONGUE GRAFT. 4 - No differences were found between WHIP and TONGUE GRAFT and SIDE WEDGE GRAFT. 5 - A remarkable influence of girdiling was found in the sucess of grafting. 6 - The process of girdiling of the branches must be done about 30 or 60 day before grafting. 7 – lt’s recommended for the propagation of Macadamia nuts the method of WHIP GRAFT with girdiling stems, about 30 or 60 days before grafting.
 
WARNING - Viewing this document is conditioned on your acceptance of the following terms of use:
This document is only for private use for research and teaching activities. Reproduction for commercial use is forbidden. This rights cover the whole data about this document as well as its contents. Any uses or copies of this document in whole or in part must include the author's name.
7310637.pdf (2.27 Mbytes)
Publishing Date
2024-03-14
 
WARNING: Learn what derived works are clicking here.
All rights of the thesis/dissertation are from the authors
CeTI-SC/STI
Digital Library of Theses and Dissertations of USP. Copyright © 2001-2024. All rights reserved.