Análise comparativa de resultados econômicos entre cooperados e não cooperados, região de São José do Rio Preto, São Paulo

Anjos, Natanael Miranda dos

doi:10.11606/D.11.1969.tde-20240301-150758

Home

Facilities

Master's Dissertation

DOI

https://doi.org/10.11606/D.11.1969.tde-20240301-150758

Document

Master's Dissertation

Author

Anjos, Natanael Miranda dos (Catálogo USP)

Full name

Natanael Miranda dos Anjos

Institute/School/College

Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz

Date of Defense

1969-01-07

Published

Piracicaba, 1968

Supervisor

Junqueira, Persio de Carvalho (Catálogo USP)

Title in Portuguese

Análise comparativa de resultados econômicos entre cooperados e não cooperados, região de São José do Rio Preto, São Paulo

Keywords in Portuguese

ANÁLISE ECONÔMICA
COOPERATIVA AGRÍCOLA
RIBEIRÃO PRETO-SP

Abstract in Portuguese

No presente estudo, estimou-se função de produção agregada, referente ao ano agrícola 1964/65, para dois grupos de empresários agrícolas (grupo cooperado e grupo não-cooperado), cuja agregação objetivou principalmente, diminuir o problema da multicolinearidade. Os dados das amostras foram obtidos através de entrevista direta (Survey) e são de corte seccional. O universo do qual originou as amostras foi constituído pelos agricultores dos municípios de: São José do Rio Prêto, Nova Granada, Cedral, Potirendaba, Guapiaçú, Uchôa, Nova Aliança, Tanibí, Monte Aprazível, Palestina, Mirassol, Borborema, José Bonifácio, Mendonça, Ibirá, Riolândia, Neves Paulista e Auriflama, aos quais denominou-se de Região de São José do Rio Prêto. A equação usada no ajustamento aos dados empíricos das amostras foi o modêlo sugerido por Cobb e Douglas, aos quais foram testados três modêlos alternativo para cada grupo, sendo que os selecionados foram os que se seguem: X_{3_{_A} ⁼ ^17,45 ^X₂^{^0,27} ^X₈}^0,26 X₉^0,08 X₁₄^0,25 e X_{3_{_B} ⁼ ^{1,24 X}₂^{^0,32} ^X₈^{^0,14} ^X₉^{^0,38} ^X₁₄^{^0,23} onde ^X_{3_A} ⁼ ^{Renda Bruta do Grupo Cooperado} ^e ^X3_B} ₌ _{Renda Bruta do Grupo Não Cooperado} O grau de ajustamento para ambas as equações, dado pelo valôr de R², foi de 0,774 e 0,674, respectivamente, grupo cooperado e grupo não-cooperado. Além dêsse modêlo (Cobb-Douglas), procurou-se por meio de equações de regressão linear múltipla, verificar os fatores que afetavam o resultado econômico ⁴⁰ das emprêsas, para cada grupo distinto, cujas variáveis selecionadas foram: Y = f (X₁, X₂, X₄, X₅, X₆, X₇, X₈) onde, Y = Renda Líquida, em cruzeiros novos X₁ = Capital de exploração circulante, em cruzeiros novos X₂ = Capital de exploração fixo, em cruzeiros novos X₄ = Capital investido em terra, em cruzeiros novos X₅ = Distância, em Kilômetros X₆ = Área cultivada, em hectares X₇ = Area sem cultura, em hectares X₈ = Trabalho, em dias/homem. A equação ajustada pelo método dos mínimos quadrados, demonstrou estar em oposição as variáveis X₄ e X₇, apresentando-se X₄ sinal positivo para o grupo cooperado e negativo para o grupo não-cooperado, enquanto que X₇ apresentou sinal positivo para o grupo não-cooperado e negativo para o grupo cooperado. A inversão de sinal para a variável X₄, sugere que o grupo cooperado está investindo em demasia nêste fator. E, a inversão de sinal para a variável X₇ pode estar indicando que a área não aproveitável ou/e sub-utilizada , com pastagem, é relativamente grande. Procurou-se ainda, por meio de equação de regressão linear múltipla, verificar a influência das atividades empresariais ⁴¹ no resultado econômico das emprêsas agrícolas, a qual é melhor observado nas conclusões de ordem econômicas, a seguir. ............... ⁴⁰ Expresso em têrmos de renda líquida ⁴¹ Expressa em têrmos de área cultivada com as principais culturas e área com pastagem.

Abstract in English

Aggregate production functions were estimated in this study. Data referred to 1964-65 crop year. The basic sample was composed of two groups of farmers: cooperative members and non-cooperative members. The information was obtained through survey techniques. The original population was composed of farmers located at the so called Região de São José do Rio Prêto, State of São Paulo. A Cobb-Douglas type of production function was fitted to the data. Three alternative models were tried for each of the two groups of farmers. The selected models were the following: (see Dissertation) The goodness of fit of the above equations were indicated by R²s equal to 0,77 and 0,67 respectively. Besides these Cobb-Douglas production functions, linear multiple regression equation were fitted to the date in order to evaluate factors affeting the economic results ⁴² of the enterprises. The following model was used: Y = f (X₁, X₂, X₄, X₅, X₆, X₇, X₈) where Y = net income, expressed in new cruzeiros e X₁ = operating variable capital, expressed in new cruzeiros, X₂ = operating fixed capital, expressed in new cruzeiros, X₄ = capital invested in land, expressed in new cruzeiros, X₅ = distance, expressed in kilometers, X₆ = total cultivated area, expressed in hectares, X₇ = crop area, expressed in hectares, X₈ = labour, expressed in day/men The equations above was also fitted by least squares procedurese. The X₄ variable has a positive sign in the cooperative members equation, but a negative sign in the non-cooperative member equation. The X₇ variable shows a positive sign in the group of non-cooperative members and a negative sign for the cooperative group. The difference in sign for the X₄ variable suggests that the cooperative members are investing too much in that factor. The difference in sign for the X₇ variable might be an indication that non-members do not show purely commercial purposes in the in farm businesses. A final objective of this thesis was an analysis of the effect of crop size and pasture areas on the economic results of the farm-enterprises ⁴³. . 42/ Expressed in terms of net income. 43/ See Conclusions of Economic Nature.

WARNING - Viewing this document is conditioned on your acceptance of the following terms of use:
This document is only for private use for research and teaching activities. Reproduction for commercial use is forbidden. This rights cover the whole data about this document as well as its contents. Any uses or copies of this document in whole or in part must include the author's name.

720803.pdf (13.20 Mbytes)

Publishing Date

2024-03-14

Derived works

WARNING: Learn what derived works are clicking here.