O presente experimento foi realizado para estudar a influência da silagem de sorgo forrageiro na performance reprodutiva de porcas gestantes. Para isto, 28 porcas foram divididas em quatro grupos de sete, em um delineamento de blocos ao acaso. Durante o período de gestação as fêmeas permaneceram em piquetes plantados com grama seda - Cynodon dactylon (L) Pers - e foram submetidas aos seguintes tratamentos:T₁ - 2,000 kg de ração por dia; T₂ - 2,000 kg de ração por dia mais silagem à vontade; T₃ - 1,500 kg de ração por dia mais silagem à vontade e T₄ - 0,500 kg de milho moído mais, 0,600 kg de suplemento proteico por dia mais silagem à vontade. A ração utilizada nos tratamentos 1, 2 e 3 continha 14% de proteína bruta e 3.300 kcal de ED/kg, enquanto que o suplemento proteico fornecido para as porcas do tratamento 4 possuía 37% de proteína bruta e 4.828 kcal de ED/kg. Os cálculos dos consumos diários de silagem indicaram a ingestão de, aproximadamente, 2,000 kg deste volumoso por fêmea por dia. As quantidades de energia ingerida pelas porcas dos tratamentos 1, 2, 3 e 4 foram, respectivamente, de 6.600; 7.832; 6.182 e 5.782 kcal de ED/dia. Os números médios de leitões nascidos vivos para as porcas dos tratamentos 1, 2, 3 e 4 foram de 7,71; 9,00; 9,57 e 8,37, respectivamente. Houve, portanto, aumentos de 16,73; 24,12 e 8,25% em favor dos tratamentos 2, 3 e 4, respectivamente, quando comparados com o tratamento testemunha (T₁). Estes aumentos foram atribuídos aos efeitos da silagem e da menor ingestão diária de energia durante a gestação. Tanto os pesos médios dos leitões, ao nascer,1,575 (T₁); 1,613 (T₂); 1,510 (T₃) e 1,435 (T₄), como os ganhos médios de peso das porcas durante a gestação, 43,7 (T₁); 44,4 (T₂); 37,7 (T₃) e 44,3 (T₄), foram mais afetados pelos níveis de energia ingerida pelas porcas, do que pelo consumo de silagem. Houve uma tendência de aumentos dos pesos dos leitões, ao nascer e dos ganhos de peso das porcas, durante a gestação, com a maior ingestão diária de energia. Somente os ganhos das fêmeas do tratamento 4 não apresentaram esta tendência. Reduções da ordem de 3,60 e 6,48% foram obtidas no custo da alimentação, com as dietas dos tratamentos 3 e 4, respectivamente, quando comparadas com o custo da dieta do tratamento testemunha. Os resultados obtidos permitiram concluir que a silagem de sorgo forrageiro, adequadamente suplementada, influenciou favoravelmente a performance reprodutiva das porcas gestantes, pois resultou em aumentos no número de leitões nascidos vivos, além de proporcionar alimentações mais baratas e não prejudicar os pesos dos leitões, ao nascer e os ganhos de peso das porcas durante a gestação.

The effects of forage sorghum silage on the reproductive performance of pregnant sows, were assessed in this study. A randomized complete block design was used with four blocks of seven sows each. Animals were kept, during pregnancy time, in common bermudagrass - Cynodon dactylon (L) Pers - paddocks. The following treatment combinations were used: T₁ - 2.0 kg ration/day (check); T₂ - 2.0 kg ration/day + silage “ad libitum”; T₃ - 1.5 kg ration/day + silage “ad libitum”; T₄ - 0.5 kg ration/day groun maize + 0.6 kg proteic supplement + silage “ad libitum”. Rations used in treatments T₄ contained 37% crude protein and 4,828 kcal of DE/kg. Daily intake of silage (calculated) was about 2.0 kg/day/animal. Energy intake in treatments T₁, T₂, T₃ and T₄ were, respectively, 6,600; 7,832; 6,182 and 5,782 kcal of DE/day. Average number of live-born piglets for treatments T₁, T₂, T₃ and T₄ were, 7.71; 9.00; 9.57 and 8.37, respectively. Increments of 16.73; 24.12 and 8.25% for treatments T₂, T₃ and T₄, respectively, were found compared to the check treatment T₁. These increments were attributed to the effects of silage and to lower daily energy intake during pregnancy period. Average born-weight of piglets and weight gain of sows, during pregnancy, vere affected by energy levels intake rather than silage intake. Piglet weights were: T₁ - 1.575 kg; T₂ - 1.613 kg; T₃ - 1.510 kg and T₄ - 1.435 kg. Average weight for sows were: T₁ - 43.7 kg; T₂ - 44.4 kg; T₃ - 37.7 kgand T₄ - 44.3 kg. There was a tendency to increase the weight of piglets and weight gains of sows, as daily energy intake increased. Treatment T₄ did not show this pattern. Decreases of 3.60 and 6.48% were obtained in cost of feeding under treatments T₃ and T₄, respectively, when compared to the check diet T₁. Thus, results obtained in this study led to the conclusions that forage sorghum silage, properly supplemented, favorably influenced reproductive performance of pregnant sows.This influence was mainly by increasing the number of live-born piglets and lowering the cost of feeding. Furthermore, there was no negative effect on the born-weight of piglets and weight gain of sows during pregnancy.