• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Disertación de Maestría
DOI
https://doi.org/10.11606/D.11.1974.tde-20240301-152728
Documento
Autor
Nombre completo
Laede Maffia de Oliveira
Instituto/Escuela/Facultad
Fecha de Defensa
Publicación
Piracicaba, 1974
Director
 
Título en portugués
Eficiência de delineamentos para ajustamento de superfícies de resposta
Palabras clave en portugués
DELINEAMENTO EXPERIMENTAL
MODELOS MATEMÁTICOS
SUPERFÍCIES DE RESPOSTA
Resumen en portugués
O presente trabalho visa a comparar a precisão das estimativas dos coeficientes dos modelos do grupo fatorial 3k para k = 2, 3, 4, relativamente às estimativas correspondentes, obtidas dos modelos de delineamento composto central rotativo para k = 2, 3, 4, usando-se um ou mais pontos no centro. A metodologia usada baseia-se nos trabalhos de BOX e WIIBON (1951), CANPOS (1967), PIMENTEL GOMES e CAMPOS (1972). Para cada delineamento, tendo em vista as diversas equações comumente utilizadas, foram obtidas as respectivas matrizes de dispersão. Pela comparação dos termos destas matrizes, após conseguir-se conveniente equivalência de escala, obtivemos as variâncias seguintes, com i ≠ j: 1 – Para k = 2: 1.1 – Fatorial: (descrito no resumo); 1.2 – Composto central rotativo: (descrito no resumo). 2 – Para k = 3: 2.1 – Fatorial: (descrito no resumo); 2.2 - Composto central rotativo: (descrito no resumo). 3 – Para k = 4: 3.1 – Fatorial fracionado: (descrito no resumo); 3.2 - Composto central rotativo: (descrito no resumo). Logo, o grupo fatorial 3k, para k = 2, 3, 4 é mais eficiente para o ajustamento de superfícies de resposta do que os delineamentos compostos centrais rotativos correspondentes, pois fornece variâncias das estimativas muito menores.
Resumen en inglés
This study aims at comparing the precision of the estimates of the coefficients from the models of factorial series 3k for k = 2, 3, 4 with the correspondi.ng estimates obtained from models of central composite rotatable design for k = 2, 3, 4, using one or more points in the center. The methodology used was based on the works of BOX and WILSON (1951), CAMPOS (1967), PIMENTEL GOMES and CAMPOS (1972). For each design, considering the various equations usually used, the respective dispersion matrices were obtained. The variances for i Ͱ j, after comparing the terms of the matrices and obtaining convenient equivalence of scale were: 1 - For k = 2: 1.1 – Factorial: (described in the summary); 1.2 - Central composite rotatable: (described in the summary). 2 – For k = 3: 2.1 - Factorial: (described in the summary); 2.2. – Central composite rotatable: (described in the summary). 3 – For k = 4: 3.1 – Fractional replication: (described in the summary); 3.2 - Central composite rotatable: (described in the summary). It is concluded that the factorial series 3k for k = 2, 3, 4 is more efficient than the corresponding central composite rotatable design because the estimates have smaller variance.
 
ADVERTENCIA - La consulta de este documento queda condicionada a la aceptación de las siguientes condiciones de uso:
Este documento es únicamente para usos privados enmarcados en actividades de investigación y docencia. No se autoriza su reproducción con finalidades de lucro. Esta reserva de derechos afecta tanto los datos del documento como a sus contenidos. En la utilización o cita de partes del documento es obligado indicar el nombre de la persona autora.
725587.pdf (6.28 Mbytes)
Fecha de Publicación
2024-03-14
 
ADVERTENCIA: Aprenda que son los trabajos derivados haciendo clic aquí.
Todos los derechos de la tesis/disertación pertenecen a los autores.
CeTI-SC/STI
© 2001-2024. Biblioteca Digital de Tesis y Disertaciones de la USP.