Mémoire de Maîtrise
DOI
https://doi.org/10.11606/D.11.1974.tde-20240301-152728
Document
Auteur
Nom complet
Laede Maffia de Oliveira
Unité de l'USP
Date de Soutenance
Editeur
Piracicaba, 1974
Directeur
Titre en portugais
Eficiência de delineamentos para ajustamento de superfícies de resposta
Mots-clés en portugais
DELINEAMENTO EXPERIMENTAL
MODELOS MATEMÁTICOS
SUPERFÍCIES DE RESPOSTA
Resumé en portugais
O presente trabalho visa a comparar a precisão das estimativas dos coeficientes dos modelos do grupo fatorial 3k para k = 2, 3, 4, relativamente às estimativas correspondentes, obtidas dos modelos de delineamento composto central rotativo para k = 2, 3, 4, usando-se um ou mais pontos no centro. A metodologia usada baseia-se nos trabalhos de BOX e WIIBON (1951), CANPOS (1967), PIMENTEL GOMES e CAMPOS (1972). Para cada delineamento, tendo em vista as diversas equações comumente utilizadas, foram obtidas as respectivas matrizes de dispersão. Pela comparação dos termos destas matrizes, após conseguir-se conveniente equivalência de escala, obtivemos as variâncias seguintes, com i ≠ j: 1 Para k = 2: 1.1 Fatorial: (descrito no resumo); 1.2 Composto central rotativo: (descrito no resumo). 2 Para k = 3: 2.1 Fatorial: (descrito no resumo); 2.2 - Composto central rotativo: (descrito no resumo). 3 Para k = 4: 3.1 Fatorial fracionado: (descrito no resumo); 3.2 - Composto central rotativo: (descrito no resumo). Logo, o grupo fatorial 3k, para k = 2, 3, 4 é mais eficiente para o ajustamento de superfícies de resposta do que os delineamentos compostos centrais rotativos correspondentes, pois fornece variâncias das estimativas muito menores.
Resumé en anglais
This study aims at comparing the precision of the estimates of the coefficients from the models of factorial series 3k for k = 2, 3, 4 with the correspondi.ng estimates obtained from models of central composite rotatable design for k = 2, 3, 4, using one or more points in the center. The methodology used was based on the works of BOX and WILSON (1951), CAMPOS (1967), PIMENTEL GOMES and CAMPOS (1972). For each design, considering the various equations usually used, the respective dispersion matrices were obtained. The variances for i Ͱ j, after comparing the terms of the matrices and obtaining convenient equivalence of scale were: 1 - For k = 2: 1.1 Factorial: (described in the summary); 1.2 - Central composite rotatable: (described in the summary). 2 For k = 3: 2.1 - Factorial: (described in the summary); 2.2. Central composite rotatable: (described in the summary). 3 For k = 4: 3.1 Fractional replication: (described in the summary); 3.2 - Central composite rotatable: (described in the summary). It is concluded that the factorial series 3k for k = 2, 3, 4 is more efficient than the corresponding central composite rotatable design because the estimates have smaller variance.
AVERTISSEMENT - Regarde ce document est soumise à votre acceptation des conditions d'utilisation suivantes:
Ce document est uniquement à des fins privées pour la recherche et l'enseignement. Reproduction à des fins commerciales est interdite. Cette droits couvrent l'ensemble des données sur ce document ainsi que son contenu. Toute utilisation ou de copie de ce document, en totalité ou en partie, doit inclure le nom de l'auteur.
Date de Publication
2024-03-14
AVERTISSEMENT: Apprenez ce que sont des œvres dérivées
cliquant ici.