O presente experimento foi levado a efeito numa unidade de solo classificada como Latossol Roxo, no Município de Jaboticabal, S.P., em cultura de cana-de-açúcar, comparando-se o efeito das seguintes modalidades de cultivo: cultivo químico mais cultivo mecânico, cultivo químico, cultivo mecânico, cultivo mecânico mais capina manual na linha e capina manual. Os dados de produção agrícola e sacarose aparente no primeiro, segundo e terceiro cortes, não revelaram diferenças estatísticas significativas. As análises físico-hídricas (Macroporosidade, Microporosidade, Porosidade total, Massa Específica Aparente, Capacidade de Campo, Ponto de Murchamento Permanente e Água Disponível) realizadas após o primeiro e terceiro cortes, também não apresentaram variações que possam indicar uma das modalidades de cultivo como sendo favorável ou prejudicial à cultura da cana-de-açúcar.

The present experiment was conducted in a soil classified as Latossol B (Terra Roxa) in the Jaboticabal region, São Paulo State, comparing, in sugar cane the effects of the following tillage systems: herbicide plus mechanical tillage, herbicide only, mechanical tillage only, mechanical tillage plus manual tillage and manual tillage only. The stalk (T/ha) and sucrose production (T/ha) data in the first, second and third cut didn't show significant statistical differences. The hydro-physics analyses (macroporosity, microporosity, total porosity, bulk density and available water) made after the first and third cut, also didn't show variations which would indicate a tillage system as being favorable or harmful to the sugar cane crop.