• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Mémoire de Maîtrise
DOI
https://doi.org/10.11606/D.11.1975.tde-20240522-110413
Document
Auteur
Nom complet
Virgílio Franco do Nascimento Filho
Unité de l'USP
Date de Soutenance
Editeur
Piracicaba, 1975
Directeur
Titre en portugais
Uso de uma fonte externa (60Co) para a determinação da eficiência de detecção de 32P pelo efeito Cerenkov, em extratos de solo
Mots-clés en portugais
AMOSTRA DE SOLOS
COBALTO-60
EFEITO CHERENKOV
FÓSFORO-32
Resumé en portugais
A detecção de 32P em extratos aquosos, normalmente é feita com auxílio do detector Geiger-Muller, de janela fina, e amostra em plancheta. Atualmente, vem-se desenvolvendo a técnica de detecção de radioisótopos emissores de partículas beta de alta energia (32P, 42K, 86Rb) pelo efeito Cerenkov, utilizando-se sistema cintilador líquido comercial. Esta técnica, apesar de ser aproximadamente 30 vezes mais sensível, tem o inconveniente da variação da eficiência de detecção, principalmente para amostras que tenham coloração (extratos de solo, por exemplo). Daí surge a necessidade de se determinar para cada amostra, a eficiência de detecção. Os métodos de padronização interna e relação de canais apresentam urna série de desvantagens, principalmente quanto a não reutilização das amostras (1º método) e incerteza estatística para amostras de baixa atividade (2º método). A eliminação destas desvantagens pode ser feita com o emprego do método de padronização externa. A utilização das fontes radioativas normalmente encontradas nos sistemas cintiladores líquidos (133Ba, 137Cs, 241Am) não se prestam para o efeito Cerenkov, devido a existência do limiar de energia. Além disso, o sistema cintilador utilizado neste trabalho, não possui nenhuma fonte externa. Adaptou-se então uma fonte de 60Co, de atividade de 1,4 μCi, ao elevador de amostras do sistema detector e fez-se a comparaçao com o método de relação de canais na determinação da eficiência de detecção de 32P em extratos de solo (extração e fracionamento de P). O método de padronização externa mostrou-se mais preciso, além de ser menos influenciado pela variação da alta voltagem, volume da amostra e tipo de frasco. Também foram estudados alguns aspectos da metodologia por efeito Cerenkov. Para amostras de grande volume é aconselhado a detecção em frascos em sua capacidade máxima; amostras de pequeno volume, deve-se transferir todo o volume para o frasco e completar o volume a 9 ml para frascos de nylon, 10 ml para os de vidro e 11 a 14 ml para os de polietileno. Por outro lado, os frascos de plástico apresentaram maiores eficiências de detecção que os de vidro. Quanto a radiação de fundo, as menores taxas foram apresentadas pelos frascos de nylon e as maiores pelos de vidro Beckman.
Resumé en anglais
The detection of 32P in aqueous extracts is usually made,with the aid of a Geiger-Muller detector, with thin window and sample on a planchet. Presently the technique is being developed of detection of high energy beta particles emitters (32P, 42K, 86Rb) through the Cerenkov effect, using a commercial liquid scintillation system. This technique, despite being approximately 30 times more sensitive, has the inconvenience of varying the detection efficiency, mainly for color samples (soil extracts, for instance). From this stems the need for determining the detection efficiency for each sample. The internal standardization and channels ratio methods show a series of drawbacks, mainly the non-reutilization of the samples (1st method) and statistical uncertainty for low activity samples (2nd method). The elimination of these drawbacks can be achieved through the utilization of the external standardization method. The radioactive sources regularly found in liquid scintillation systems (133Ba, 137Cs, 241Am) cannot be used for Cerenkov effect, due to the existence of the energy threshold. In addition, the scintillation system utilized in this work has no external source. Thus a 60Co source with 1,4 μCi activity has been adapted to the sample elevator of the detector system, and a comparison was made with the channels ratio method to evaluate the efficiency of 32P detection in soil extracts (P extraction and fractionation). The external standardization method showed to be more accurate, besides being influenced to a lesser degree by high voltage variation, sample volume and vial types. Some aspects of the methodology for Cerenkov effect have also been studied. In the case of large samples, it is advisable to carry out detection in vials filled up to their full capacity; in the case of small samples, the whole volume should be transferred to the vials and completed up to 9 ml for nylon vials, 10 ml for glass vials and 11 to 14 ml for polyethilene vials. On the other hand, plastic vials showed higher detection efficiency than glass ones. As to background radiation, the lowest rates were given by nylon vials and the highest by Beckman glass vials.
 
AVERTISSEMENT - Regarde ce document est soumise à votre acceptation des conditions d'utilisation suivantes:
Ce document est uniquement à des fins privées pour la recherche et l'enseignement. Reproduction à des fins commerciales est interdite. Cette droits couvrent l'ensemble des données sur ce document ainsi que son contenu. Toute utilisation ou de copie de ce document, en totalité ou en partie, doit inclure le nom de l'auteur.
Date de Publication
2024-05-22
 
AVERTISSEMENT: Apprenez ce que sont des œvres dérivées cliquant ici.
Tous droits de la thèse/dissertation appartiennent aux auteurs
CeTI-SC/STI
Bibliothèque Numérique de Thèses et Mémoires de l'USP. Copyright © 2001-2024. Tous droits réservés.