O estado do Paraná sofreu uma acentuada modernização agropecuária nos anos 70. Este trabalho analisou como se deu a distribuição da renda nesse período, utilizando dados dos Censos Demográficos de 1970 e 1980. Os principais resultados são: a) As microrregiões mais desiguais em 80 são Curitiba, campos de Ponta Grossa, Algodoeira de Assaí, Norte Novo de Londrina, Norte Novo de Maringá, Norte Novíssimo de Paranavaí, Campo Mourão e Extremo Oeste Paranaense; b) As microrregiões Alto Ribeira, São Mateus do Sul e Pitanga apresentavam os maiores índices de pobreza em 1980; c) Observou-se uma correlação significativa e positiva entre renda média e desigualdade da distribuição de renda; d) Dentre os empregados, autônomos e empregadores, os empregadores são os mais desiguais entre si e apesar de constituírem minoria da população detém parcela apreciável da renda; e) A análise das variações entre 1970 e 1980 evidenciou que as microrregiões com maiores acréscimos na renda média são as que experimentaram maiores elevações na desigualdade da distribuição de renda, enquanto que as variações da pobreza neste período foram mínimas. De maneira geral, pode-se afirmar que a renda gerada pelo processo de modernização no Paraná beneficiou mais intensamente um número reduzido de pessoas ligadas ao setor rural, provocando então uma elevação na desigualdade da distribuição de renda, e a manutenção da pobreza absoluta na agropecuária do Estado

The state of Paraná has experienced an outstanding modernization process in its agricultural sector in the late seventies. This investigation analysed how the benefits generated by such a modernization process were distributed among the producers, utilizing Demographic Census data. The principal conclusion were: a) The most unequal microregions (MRH) in 1980 were Curitiba, Campos de Ponta Grossa, Algodoeira de Assaí, Norte Novo de Londrina, Norte Novo de Maringá, Norte Novíssimo de Paranavaí, Campo Mourão and Extremo Oeste Paranaense; b) On the other hand, the MRH which presented the highest poverty levels were Alto Ribeira, São Mateus do Sul and Pitanga; c) A positive and significant correlation between mean income and income distribution inequality was found; d) Employers were the most unequal among themselves, and, although small in number they hold a significant proportion of the overall income; e) Analysis of changes between 1970 and 1980 showed that MRH with the greatest mean income increases also had the greatest increases in inequality concerning income distribution. State wise changes in poverty levels were very small between 1970 and 1980. Generally speaking, the data show that the income generated by the modernization process in Paraná has favored a small number of persons, has caused increases in income distribution inequality and the maintenance of absolute poverty in agriculture of the State