O Sistema Estatístico SAS apresenta grande flexibilidade para o ajuste de modelos mistos através dos procedimentos abordados GLM, V ARCOMP e MIXED, destacando-se a excelente performance do procedimento MIXED. Embora o PROC MIXED seja o procedimento específico para a análise de modelos mistos, o PROC GLM com a declaração RANDOM e a opção TEST e o PROC VARCOMP com a opção FIXED, também podem ser utilizados. Uma das vantagens do PROC MIXED consiste em fornecer através da declaração RANDOM e da opção TYPE, várias estruturas para a matriz de variâncias e covariâncias, enquanto que nos procedimentos GLM e V ARCOMP, está disponível apenas a estrutura de componentes de variância (VC). Neste estudo foram adotadas as estruturas VC, CS, TOEP(l) e HF, dentre as quais, segundo os critérios AIC e BIC, apenas a estrutura HF não se mostrou adequada. Este fato foi também observado na estimação dos componentes de variância e nos testes de hipóteses sobre o fator de efeitos fixos.

The Statistical Software SAS shows large flexibility of fitting rnixed models from the GLM, VARCOMP and MIXED procedures, distinguishing the excellent performance of the MIXED procedure. Although the PROC MIXED is the specific procedure for the analysis of mixed models, the PROC GLM with the RANDOM statement and the TEST option and the PROC VARCOMP with the FIXED option can also be used. One of the advantage of the PROC MIXED is to provide with the RANDOM statement and the TYPE option, many structures for the variance and covariance matrix, while in the GLM and VARCOMP procedures, only one structure of variance components (VC) is available. ln this work, the VC, CS, TOEP(l) and HF structures were used, among them, according to AIC and BIC criteria, only the HF structure was not appropriate. This fact was also observed in the variance components estimators and in the hypothesis tests on the fixed effects factor.