Mémoire de Maîtrise
DOI
https://doi.org/10.11606/D.11.1999.tde-20220208-104028
Document
Auteur
Nom complet
Marcos Antonio Kuva
Unité de l'USP
Domain de Connaissance
Date de Soutenance
Editeur
Piracicaba, 1999
Directeur
Titre en portugais
Efeito de perÃodos de controle e de convivência das plantas daninhas na cultura da cana-de-açúcar (Saccharum sp) no Estado de São Paulo
Mots-clés en portugais
CANA-DE-AÇÚCAR
CONTROLE
HERBICDAS
PLANTAS DANINHAS
Resumé en portugais
Uma das principais atividades agrÃcolas do estado de São Paulo está relacionada com a agroindústria canavieira, voltada para a produção do açúcar e álcool. No entanto, um dos pontos mais crÃticos no processo produtivo da cana-de-açúcar é, sem dúvida, a interferência negativa imposta pela presença das plantas daninhas durante o cultivo. O conhecimento da época e extensão dos perÃodos de convivência, tolerados pela cultura, para cada padrão de comunidade infestante e para cada época do ano é bastante útil para o estabelecimento de recomendações racionais de manejo das plantas daninhas nesta cultura. Porém, informações sobre os perÃodos de controle necessários para a eliminação da interferência negativa imposta pelas plantas daninhas em nÃveis economicamente significativos são, ainda, escassas na literatura. Sendo assim, com o objetivo de estudar esses perÃodos foram instalados três experimentos nos municÃpios paulistas de Pradópolis, São João da Boa Vista e OlÃmpia, em áreas cuja cana-de-açúcar foi plantada no mês de maio de 1995 e colhida quinze meses depois. As condições climáticas no estado de São Paulo após o plantio destes experimento (época normal de plantio da cana-de-açúcar no estado) são caracterizadas por deficiência hÃdrica e temperaturas amenas, sendo que o perÃodo chuvoso iniciou-se apenas quatro meses depois do plantio. Os resultados obtidos nos experimentos permitiram concluir que na área onde predominava a planta daninha tiririca (Cyperus rotundus L.) a cana-de-açúcar suportou um pequeno perÃodo de convivência inicial (dos 0 até 41 dias após o plantio) sem sofrer interferência significativa de diminuição da produção. No entanto, o controle da tiririca por um perÃodo curto (dos 0 aos 22 dias após o plantio da cana-de-açúcar) foi suficiente para assegurar a produção máxima. Já no experimentos onde predominavam capim- colonião (Panicum maximum Jacq.) e capim-braquiária (Brachiaria decumbens Stapf.) como infestante da cultura da cana-de-açúcar, concluiu-se que a cultura tolerou perÃodos de convivência inicial mais longos ( dos 0 até os 80 dias após o plantio). Porém, a extensão dos perÃodos de controle requerido para garantir a produção máxima foi relativamente longo, superior a 130 dias após o plantio, mostrando que estas espécies de plantas daninhas apresentavam crescimento e competitividade mesmo em estágios mais avançados de crescimento da cultura da cana-de-açúcar, portanto em condições sombreadas, coincidindo com o inÃcio do perÃodo das chuvas. Com relação à s caracterÃsticas tecnológicas dos colmos industrializáveis de cana-de-açúcar analisados na colheita final, não foram observado alterações significativas, independentemente do padrão de infestação de plantas daninhas.
Titre en anglais
Effects of weed control and competition periods on sugarcane (Saccharum sp.) crop in São Paulo state-Brazil
Resumé en anglais
One of the major agricultural activities of São Paulo state is the agro-industry of sugarcane, related to alcohol and sugar production. However, the weed negative interference to the crop has been one of the biggest problems to growers since weed management in sugarcane, necessary to eliminate the economical interference to yeld, represents significant costs. The knowledge of the critical period of convivence between sugarcane and weeds is fundamental to rational weed management decisions. However, information about the weed control period necessary to eliminate the negative interference imposed by the weeds at economically significant level are still rare in the Brazilian literature. Therefore, the objective of this research was to evaluate the critical period of competition between sugarcane and weeds through three experiments installed in different locations of São Paulo state - Brazil (Pradópolis, São João da Boa Vista and OlÃmpia county). ln all three experiments, sugarcane was planted in May of 1995, and harvested 15 months later. The climatic condi tions in São Paulo State during the months that follow sugarcane planting in the experiments (normal time when growers plant sugarcane), are characterized by negative balance of rain and evapotranspiration and mild temperatures, and the rainy season starting only four months after planting time. According to the results, it was concluded that, in the experiment where purple nutsedge (Cyperus rotundus) was the major infesting weed, sugarcane supported only 40 days, after planting, without interference by the weed, due to probably a greater competitive ability and allelopathic effect that have been attributed to this weed during the earlier stages of sugarcane development, i.e., interforence starts right after initial sugarcane sprouting. On the other hand, purple nutsedge is very sensible to crop canopy shading, and low temperature, so the competition ended at only 60 days after planting (DAP). In the experiments where Panicum maximum and Brachiaria decumbens were the major infesting weeds, the critical period of competition were much longer (150 DAP); however, started later (60 DAP), when compared to the experiment with purple nutsedge. ln all the experiments it was observed that weed interference affects significantly sugarcane yield in ton/ha, but there is no effect in the sugar content in the stalks or any other industrial characteristics, independent of the weed infestation pattern.
AVERTISSEMENT - Regarde ce document est soumise à votre acceptation des conditions d'utilisation suivantes:
Ce document est uniquement à des fins privées pour la recherche et l'enseignement. Reproduction à des fins commerciales est interdite. Cette droits couvrent l'ensemble des données sur ce document ainsi que son contenu. Toute utilisation ou de copie de ce document, en totalité ou en partie, doit inclure le nom de l'auteur.
Date de Publication
2022-02-08
AVERTISSEMENT: Apprenez ce que sont des œvres dérivées
cliquant ici.