• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Mémoire de Maîtrise
DOI
10.11606/D.11.2008.tde-31032008-163710
Document
Auteur
Nom complet
Itamar Alvino de Souza
Adresse Mail
Unité de l'USP
Domain de Connaissance
Date de Soutenance
Editeur
Piracicaba, 2007
Directeur
Jury
Bernardes, Marcos Silveira (Président)
Aguiar, Adriano Tosoni da Eira
Scarpare Filho, João Alexio
Titre en portugais
Avaliação de clones de seringueira (Hevea spp.) em Piracicaba-SP
Mots-clés en portugais
Borracha
Clonagem
Produção vegetal
Seringueira
Variedade vegetal.
Resumé en portugais
Piracicaba-SP é situada no extremo Sul da área preferencial para plantio de seringueira no Brasil, com pouca informação disponível sobre o desempenho de clones sob suas condições ambientais. O desempenho de crescimento e produtividade de dez clones de seringueira (Hevea spp.) foi avaliado. Os clones estudados foram CATI 21, IAC 15, IAN 873, GT 1, PB 235, PB 252, PR 107, PR 261, RRIM 526 e RRIM 600. O ensaio foi instalado no campo experimental do Departamento de Produção Vegetal da ESALQ/USP, em Piracicaba-SP, Brasil, sob delineamento de blocos inteiramente casualizados com cinco repetições. Foi avaliado o número e porcentagem de plantas em sangria e a produtividade anual. A sangria iniciou-se com a idade de 6,5 anos das árvores, no sistema de explotação de ½ S d/7 9m/y ET 3.3% 9/y. IAN 873 e PB 252 foram os maiores produtores, suplantando a produção do RRIM 600, que apresentou produtividade similar a do CATI 21 e do IAC 15. PR 107 e GT1 apresentaram produtividade intermediária, logo abaixo daqueles, mas com boas características secundárias como de produtividade e crescimento tardios e crescentes. PB 235, de forma inesperada, foi pouco produtivo. RRIM 526 teve produtividade imediatamente abaixo do PB 235 e sem qualquer característica secundária atrativa para recomendá-lo. PR 261 apresentou a produtividade mais baixa entre todos os clones. IAN 873, PB 252, RRIM 600, pelo bom desempenho no campo experimental e em diversas outras situações, são elegíveis para recomendação aos produtores para plantio comercial em grande escala, na região de Piracicaba. CATI 21 e IAC 15, pelo bom desempenho no campo experimental são elegíveis para recomendação aos produtores para plantio comercial em escala experimental, na região de Piracicaba. PR 261 não deve ser recomendado para plantio na região de Piracicaba.
Titre en anglais
Rubber tree (Hevea spp.) clones evaluation in Piracicaba - SP
Mots-clés en anglais
Clones
Cultivars.
Hevea spp.
Rubber
Rubber tree
Yield
Resumé en anglais
Piracicaba-SP is on the extreme southern region suitable for rubber planting in Brazil, with little information on the performance of clones under its environmental conditions. The performance of growth and yield of ten rubber tree clones (Hevea spp.) were evaluated. The studied clones were CATI 21, IAC 15, IAN 873, GT 1, PB 235, PB, 252, PR 107, PR 261, RRIM 526 and RRIM 600. The trial was established in the experimental field of de Crop Production Department of the ESALQ/USP, at Piracicaba-SP, Brazil, under complete randomized block design with five replications. It was assessed the number and percentage of trees under tapping and yearly rubber yield. Tapping started at the trees age of 6,5 years, with the ½ S d/7 9m/y ET 3.3% 9/y exploitation system. IAN 873 and PB 252 were the highest producers, out-yielding RRIM 600, which presented similar yield then CATI 21 and IAC 15. PR 107 and GT1 had intermediate yield, immediately below the formers, but with good secondary characteristics as late and increasing growth and yield. PB 235, unexpectedly, was a low yielder. RRIM 526 was immediately below PB 235 without any attractive characteristic to recommend it. PR 261 presented the lowest yield. IAN 873, PB 252, RRIM 600, because their good performance in the experiment and their widely-tested good performance elsewhere, should be recommended for commercial planting in large scale. CATI 21 and IAC 15, because their good performance in the experiment, should be recommended for commercial planting in small scale. PR 261 should not be recommended for commercial planting in Piracicaba.
 
AVERTISSEMENT - Regarde ce document est soumise à votre acceptation des conditions d'utilisation suivantes:
Ce document est uniquement à des fins privées pour la recherche et l'enseignement. Reproduction à des fins commerciales est interdite. Cette droits couvrent l'ensemble des données sur ce document ainsi que son contenu. Toute utilisation ou de copie de ce document, en totalité ou en partie, doit inclure le nom de l'auteur.
itamaralvinosouza.pdf (429.62 Kbytes)
Date de Publication
2008-04-01
 
AVERTISSEMENT: Apprenez ce que sont des œvres dérivées cliquant ici.
Tous droits de la thèse/dissertation appartiennent aux auteurs
Centro de Informática de São Carlos
Bibliothèque Numérique de Thèses et Mémoires de l'USP. Copyright © 2001-2020. Tous droits réservés.