No presente trabalho são apresentados os resultados de seleção para produção pelo método do SSD, em 3 populações segregantes de arroz (Oryza sativa L.) comparando os respectivos coeficientes de variação genéticos com os obtidos no pedigree. Cada um dos três cruzamentos (Pérola x IR442 2-50; Pérola x IR22; Pérola x CICA4) foi conduzido a partir de plantas F2, previamente selecionadas, avançando-se gerações através de uma única semente de cada planta (em casa de vegetação) até atingir elevada homozigose (F6). Avaliou-se para produção em ensaio, sem repetição intercalar e calculou-se o coeficiente de variação genético (CVg) entre linhagens dentro de cada cruzamento e entre todas as linhagens. Para o cálculo do CVg das linhagens obtidas pelo método do pedigree utilizou-se de 91 linhagens de 7 cruzamentos em um ensaio em blocos ao acaso com 6 repetições conduzido em Londrina, no IAPAR, no ano agrícola 1980/81. Os CVg para o SSD foram os seguintes: CVg para os três cruzamentos 79,89% e para o CVg entre linhagens dentro de cada cruzamento: 72,47%; 83,04% e 78,05%. Para o pedigree encontrou-se os seguintes CVg: entre todas as linhagens 13,52%; entre os cruzamentos 10,24%; entre linhagens dentro do cruzamento 8,83%. Após análise e discussão dos dados chegou-se às seguintes conclusões: a. o método do SSD conduziu a coeficientes de variação genéticos mais elevados que o método do pedigree, 79,89% e 13,52% respectivamente. b. o SSD foi eficiente em conduzir a genótipos produtivos e agronomicamente superiores, comparativamente ao progenitor superior (variedade Pérola). O método é viável para o melhoramento da cultura de arroz de sequeiro, e crescerá de importância à medida que forem criadas variedades agronomicamente superiores, pelos programas em andamento, sendo então utilizadas como progenitores.

The objective of this work is to compare the relative efficiency of the SSD plant selection method with the pedigree method, in populations of rice. The genetic coefficient of variation (CVg) was used for the comparison. In the SSD method, three segregating populations (Perola x IR442-50; Perola x IR22; Perola x CICA 4) were utilized. Each one of the three crosses was conducted starting from previously F2 selected plants, sampling at least one seed of each plant in successive generations in greenhouse until high homozygosis (F6) was reached. Forty-five lines were, thus, obtained. The lines were then evaluated in a trial without repetition and control between lines. The genetic coefficient of variation (CVg) between all lines and between lines, within each cross, was also computed. Regarding the pedigree method, the study computed coefficients of variation of 91 lines from seven crosses in a trial with six repetitions in randomized blocks design, conducted in Londrina-PR, in the 1980/81 agricultural year. For the SSD method, the CVg for the three crosses was 79.89% and the CVg between lines, within each cross, were 72.44%, 83.04% and 78.09%. For the pedigree method, the following CVg were obtained: between all lines, 13.52%, between crosses, 10.24%, and between lines, within crosses 8.83. The analysis of the results to the following conclusions: a. the CVg for the SSD method (79.89%) was higher than the one obtained for the pedigree method (13.32%); b. the SSD method was “efficient” in the sense that it led to productive and agronomically superior genotypes as compared to the (superior) parent - the Perola variety; c. the SSD method is well fitted to a breeding for unpland rice. Its importance as a breeding method will undoubtedly increase as forthcoming superior varieties become available.