• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Master's Dissertation
DOI
10.11606/D.11.2018.tde-20181127-160342
Document
Author
Full name
Fernando José Pereira de Campo Carvalho
E-mail
Institute/School/College
Knowledge Area
Date of Defense
Published
Piracicaba, 1995
Supervisor
Title in Portuguese
Fatores de variação dos resultados da análise química e granulométrica de fertilizantes
Keywords in Portuguese
ANÁLISE QUÍMICA
FERTILIZANTES
GRANULOMETRIA
Abstract in Portuguese
Considerou-se em função de suas etapas a variação dos resultados da análise de fertilizantes. Foi usado 4-14-8 mistura de grânulos e o modelo estatístico de classificação hierárquica. Para o estudo dos métodos analíticos foram usados os dados do Programa Interlaboratorial dos laboratórios oficiais ESALQ/Lamarv/MA, nas metodologias oficiais e simplificadas para NPK. Efeitos significativos de amostragem e quarteação para granulometria foram encontrados nas frações >4,0 mm e 21,19 mm da variância total para distribuição de massa 444, 49, 8% e 6,2% foram respectivamente para amostragem (AM), quarteação campo (QC) e quarteação laboratório (QL). Para nitrogênio da variância total: 29,4% (AM); 4,5% (QC); 25,5% (QL) e 45,1% determinação analítica (DA), para fósforo da variância total (VT) 71,5% (AM); 2,5% (QC), 4,7% (QL) e 21,3% (DA) e para potássio: 7% (AM); 4,2% (QC); 13,7% (QL) e 37,3% (DA). Com os resultados obtidos foi possível estabelecer a contribuição relativa das etapas (AM, QL, QC, DA) na variância total de distribuir massa e análises químicas NPK, para o estudo do interlaboratorial, efeitos de laboratórios significativos só foram encontrados para fósforo. No método simplificado total água e CNA + água e método oficial para CNA + água. Já para nitrogênio e potássio não houveram diferenças significativas. Na comparação entre metodologia oficial e simplificada usando regressão linear não foram encontradas diferenças significativas
Title in English
not available
Abstract in English
not available
 
WARNING - Viewing this document is conditioned on your acceptance of the following terms of use:
This document is only for private use for research and teaching activities. Reproduction for commercial use is forbidden. This rights cover the whole data about this document as well as its contents. Any uses or copies of this document in whole or in part must include the author's name.
Publishing Date
2018-11-27
 
WARNING: Learn what derived works are clicking here.
All rights of the thesis/dissertation are from the authors
CeTI-SC/STI
Digital Library of Theses and Dissertations of USP. Copyright © 2001-2021. All rights reserved.