• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Tese de Doutorado
DOI
https://doi.org/10.11606/T.11.2020.tde-20200111-133546
Documento
Autor
Nome completo
Jose Eduardo Borges de Carvalho
Unidade da USP
Área do Conhecimento
Data de Defesa
Imprenta
Piracicaba, 1985
Orientador
Título em português
Efeito dos intervalos de simulação de chuva sobre o comportamento do glifosate, sozinho e em mistura com surfactantes e aditivos, no controle da grama-seda (Cynodon dactylon (L.) PERS.)
Palavras-chave em português
ADITIVOS
CHUVA
GRAMA-SEDA
HERBICIDAS
SIMULAÇÃO
SURFACTANTES
Resumo em português
Com o objetivo de se estudar o efeito de 4 intervalos de simulação de chuva sobre o desempenho do glifosate [N-(Fosfonometil) Glicina] no controle da grama-seda (Cynodon dactylon (L.) Pers. ), sozinho e em mistura com surfactantes e aditivos, instalou-se dois experimentos de vegetação nos anos agrícolas 1984 e 1985. Um terceiro experimento foi instalado em condições de campo em 1985 com o objetivo apenas de se avaliar o comportamento dos tratamentos testados em casa de vegetação, eliminando-se a variável chuva simulada. A intensidade da chuva simulada foi estabelecida em 15 mm e os intervalos em 2, 4, 6 e 8 horas após a aplicação do herbicida. O delineamento experimental adotado para os dois experimentos em vasos foi um fatorial em blocos casualizados com 4 repetições. No primeiro experimento testou-se o fatorial 27 x 4 e no segundo 28 x 4, onde 27 e 28 significam tratamentos e 4 os intervalos de simulação de chuva. Para o experimento em campo, adotou-se o delineamento em blocos ao acaso com 28 tratamentos e 3 repetições. Aplicou-se os tratamentos com um pulverizador costal a pressão constante com consumo de calda de 100 1/ha. O efeito dos tratamentos no controle da grama-seda foi medido por avaliações visuais aos 10, 20, 30, 40, 50 e 60 dias após a aplicação para os experimentos em vasos e a os 30 e 60 dias após a aplicação para o experimento de campo. Nenhum tratamento proporcionou, de maneira eficiente, a redução para 2 horas entre a aplicação e a primeira chuva subsequente. Os resultados alcançados mostraram que o Natur’L óleo a 1% v/v foi o aditivo que proporcionou maior ativação do glifosate. Observou-se também que os surfactantes Triton X45 (0,2% v/v), Triton X100 (0,1 – 0,2% v/v), Triton X114 (0,2% v/v) e Triton AG – 98 (0,2% v/v) e Sintergente (0,2% v/v) aumentaram a velocidade da penetração cuticular e a absorção do glifosate. Uma chuva simulada ocorrida 4 horas após a aplicação não afetou a performance dos seguintes tratamentos: - glifosate + Triton X100 (1,44 kg/ha + 0,2% v/v); - glifosate + Triton X114 (1,44 kg/ha + 0,2% v/v); - glifosate + Sintergente (1,44 kg/ha + 0,2% v/v); - glifosate + Triton AG-98 (1,44 kg/ha + 0,2% v/v) ; - glifosate + Natur’L óleo (1,44-1,80 kg/ha + 1,0% v/v); - glifosate + Triton X45 (1,8 kg/ha + 0,2% v/v); -glifosate + Sulfato de amônio (1,8 kg/h + 2,5% p/v).
Título em inglês
Effects of rainfall simulation intervals on glyphosate behavior, alone and in combination with surfactants and aditives , in bermuda grass (Cynodon dactylon (L.) PERS.) control
Resumo em inglês
The effects of four rainfall simulation intervals on glyphosate [N(phosphonometyl) glycine] performance in grama-seda (Cynodon dactylon (L.) Pers.) control were studied in two greenhouse experiments, in 1984 and 1985. A third field experiment was carried out to evaluate the greenhouse treatments without the rainfall simulation variable. The rainfall simulation intensity was at 15 mm, and the intervals were 2, 4, 6, and 8 hours after the herbicide application. The pot experiments design were randomized block factorials with four replications. A 27x4 factorial was used in the first experiment, and a 28x4 in the second experiment, where 27 and 28 are the treatments, and 4 the rainfall simulation intervals. In the field experiment a randomized block design with 28 treatments and 3 replications was used. The treatments were applied with a constant pressure portable sprayer, using 100 1 of solution per hectare. The effects of the treatments on burmuda grass control were measured at 10, 20, 30, 40, 50, and 60 days after the herbicide application on the pot experiments, and 60 days after the herbicide application on the pot experiments, and at 30 and 60 days for the field experiment. No treatment has given, defficiently, a two hour reduction between the application and first subsequent rain. Results showed that the additive Natur’Lóleo 1% v/v caused the highest glyphosate activation. The surfactants Triton X45 (0,2% v/v), Triton X100 (0.1-0.2% v/v), Triton X114 (0,2% v/v), Triton AG-98 (0.2% v/v) and Sintergent (0.2% v/v) increased glyphosate cuticular penetration speed and absorption. A simulated rainfall 4 hours after the glyphosate application did not affect the performance of the following treatments: - glyphosate + Triton X100 (1.44 kg/ha + 0.2% v/v); - glyphosate + Triton X114 (1.44 kg/ha + 0.2% v/v); - glyphosate + Sintergente (1.44 kg/ha + 0,2% v/v); - glyphosate + Triton AG-98 (1.44 kg/ha + 0. 2% v/v) ; - glyphosate + Natur’L óleo (1.44-1,80 kg/ha + 1.0% v/v); - glyphosate + Triton X45 (1.8 kg/ha + 0.2% v/v); - glyphosate + ammonium sulphate (1.8 kg/ha + 2.5% p/v).
 
AVISO - A consulta a este documento fica condicionada na aceitação das seguintes condições de uso:
Este trabalho é somente para uso privado de atividades de pesquisa e ensino. Não é autorizada sua reprodução para quaisquer fins lucrativos. Esta reserva de direitos abrange a todos os dados do documento bem como seu conteúdo. Na utilização ou citação de partes do documento é obrigatório mencionar nome da pessoa autora do trabalho.
Data de Publicação
2020-01-11
 
AVISO: Saiba o que são os trabalhos decorrentes clicando aqui.
Todos os direitos da tese/dissertação são de seus autores
CeTI-SC/STI
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP. Copyright © 2001-2020. Todos os direitos reservados.