• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Thèse de Doctorat
DOI
https://doi.org/10.11606/T.11.2020.tde-20200111-133824
Document
Auteur
Nom complet
Miguel Angelo Maniero
Unité de l'USP
Domain de Connaissance
Date de Soutenance
Editeur
Piracicaba, 1993
Directeur
Titre en portugais
Análise da função velocidade do vento na equação de Penman
Mots-clés en portugais
EQUAÇÃO DE PENMAN
EVAPOTRANSPIRAÇÃO
VELOCIDADE DO VENTO
Resumé en portugais
A função original da velocidade do vento da equação de Penman. F( u) = m (a + b u ), tem si do usada extensivamente no mundo sem um teste de fidedignidade dos parâmetros m, a e b para os diferentes ambientes, principalmente o tropical. Alguns registros indicam que os parâmetros da função da velocidade do vento são também muito sensíveis à forma como o déficit de pressão de vapor médio diário (Δe) é computado. Os objetivos desse trabalho são dois. Primeiro, comparar seis diferentes métodos usados para estimar o Δe diário usando observações tomadas em estação meteorológica nos horários recomendados pela Organização Meteorológica Mundial, isto é, 9h, 15h e 21h. O Δe diário padrão foi computado dos déficits médios horários obtidos de termohigrógrafos entre o nascer e o pôr do sol. Segundo, encontrar parâmetros apropriados da função da velocidade do vento usando cada método de estimativa de Δe durante as estações da primavera, verão e outono. A evapotranspiração diária (LE) para grama foi medida com um lisímetro de nível freático constante. O experimento foi conduzido no Centro de Ciências Agrárias da UFSCar, localizado em Araras, SP. Brasil C 22° 18’S 47° 23’W ; 617m ) onde a classificação de Koeppen indica um clima tipo Cwa. Todos os seis métodos testados subestimaram o Δe padrão, mostrando, entretanto, boas correlações. Os resultados mostraram também que a função original de vento, com m = 0,35 , a = 1 e b = 0,00625 quando u é dado em km/dia e Δe em mmHg, estimou bem a LE medida durante o verão. Enquanto, nas estações da primavera e outono os parâmetros originais proporcionaram valores maiores para f(u) do que o método usado para computar Δe, resultando numa superestimação de LE.
Titre en anglais
Analysis of the wind function in the Penman’s equation
Resumé en anglais
The original wind function of the Penman's equation that is, f(u) = m (a + bu ) , has been used extensively throughout the world without a test of goodness of the parameters m, a e b for different environments mainly the tropical. Some reports indicate that the wind function parameters are also very sensitive to the way the daily average vapor pressure deficit (Δe) is computed. Therefore, the objectives of this work are twofold. First, compare six different methods used to estimate the daily (Δe) using the observations taken at the weather station at the conventional times recommended by the World Meteorological Organization, that is, 9h, 15h and 21h local time. The standard daily Δe was computed from the average hourly deficits obtained between sunrise and sunset from a thermo-hygrograph. Second, find the appropriate parameters for the wind function using each Δe method during the summer, fall and spring seasons. The daily evapotranspiration (LE) for grass was measured with a constant water level lysimeter. The experiment was conducted at the Centro de Ciências Agrárias, UFSCar, located in Araras, SP , Brazil (22° 18'S ; 47° 23'W ; 617m ) where the Koeppen classification indicates a Cwa climate. All the six methods tested underestimated the standard Δe, showing, however, a good correlations. The results show also that the original wind function with m = 0,35, a = 1 and b = 0.00625 when u is given in km/day and Δe in mm of Hg, estimated fairly well the measured LE during the summer. However, in the spring and fall seasons the original parameters give consistently larger values f(u) regardless of the method used to compute Δe, resulting in overestimation of LE.
 
AVERTISSEMENT - Regarde ce document est soumise à votre acceptation des conditions d'utilisation suivantes:
Ce document est uniquement à des fins privées pour la recherche et l'enseignement. Reproduction à des fins commerciales est interdite. Cette droits couvrent l'ensemble des données sur ce document ainsi que son contenu. Toute utilisation ou de copie de ce document, en totalité ou en partie, doit inclure le nom de l'auteur.
Date de Publication
2020-01-11
 
AVERTISSEMENT: Apprenez ce que sont des œvres dérivées cliquant ici.
Tous droits de la thèse/dissertation appartiennent aux auteurs
CeTI-SC/STI
Bibliothèque Numérique de Thèses et Mémoires de l'USP. Copyright © 2001-2021. Tous droits réservés.