Um sistema agroflorestal (SAF) orientado pela sucessão natural, na região de Floresta Ombrófila Densa Sub-montana, no sul da Bahia, Brasil, foi testado e discutido como uma estratégia de recuperação de solos degradados e também como um sistema de produção sustentável com grande potencial para substituir o modelo agrícola atual, que tem se apresentado muito impactante ambientalmente, socialmente e culturalmente. Neste trabalho realizou-se uma comparação entre uma área de SAF com 12 anos de manejo (Al2) e uma área em pousio (AO) de mesma idade, histórico e características ambientais, para identificar os efeitos do manejo de um SAF dirigido pela sucessão nos parâmetros vegetacionais ( florística, fitossociologia e sucessão) e edáficos (serapilheira, solo e macrofauna edáfica). Foi realizado o levantamento florístico e fitossiológico em duas áreas de 0,5 ha cada (denominadas A12 - SAF e AO - Capoeira), as quais foram subdivididas em parcelas de 20m x 10m e 35m x 14,3m, respectivamente, para identificação dos parâmetros vegetacionais comurnente empregados nesses trabalhos. A similaridade florística entre as áreas estudadas foi verificada através do índice de Jaccard, cuja matriz foi usada em análises de classificação e ordenação. Foram levantados também dados relativos à análise química do solo e da serapilheira, para as duas situações comparadas (SAF e Capoeira). A macrofauna presente na serapilheira e nos primeiros 5 cm de solo também foi coletada. O solo foi analisado a partir de 25 amostras compostas, para as três profundidades (0-5, 5-20 e 40- 60 cm) e a serapilheira foi amostrada nos mesmos pontos, coletando-se o material de 0,25 m² por ponto. A vegetação das duas áreas estudadas AO - Capoeira e Al2 - SAF mostraram-se distintas tanto floristicamente como na estrutura fitossociológica. A composição florística mostrou que a área de SAF (Al2) era mais avançada sucessionalmente que a de Capoeira, com destaque em densidade das famílias Mimosaceae, Lauraceae e Caesalpiniaceae. Na área de Capoeira (AO) a família de maior destaque em densidade foi a Melastomataceae. A área A12 (SAF) apresentou maior diversidade e eqüabilidade que a AO (Capoeira). A análise química do solo foi diferente entre as áreas, com destaque ao fósforo, que na área A12 apresentou aproximadamente 7 vezes mais P2O5 na profundidade de 0 - 5 cm que a área AO e de 4 vezes mais para 5 -20 cm. A área A12 apresentou V% de 83% enquanto que a AO apresentou 41%, na profundidade de O - 5cm. Quanto aos resultados relativos à serapilheira, apesar do peso seco do folhedo não ter apresentado diferença estatística para as duas áreas, quimicamente a área Al2 mostrou teores de nutrientes na serapilheira muito superiores se aos da área AO, exceto para o cálcio e enxofre, que foram semelhantes. A macrofauna edáfica das duas áreas também foi diferente, sendo que a área A12 apresentou-se sucessionalmente mais avançada, com predominância de saprófitas, enquanto que na Capoeira houve predomínio de predadores. O manejo da vegetação, com destaque às podas regulares, foi apontado como sendo o grande responsável pelas diferenças entre as áreas AO e A12, conduzindo a área manejada para uma condição sucessional mais avançada, com maior oferta de matéria orgânica com maior concentração de nutrientes, condicionando dinamização da ciclagem de nutrientes e da vida no sistema. Constatou-se que o SAF em questão transformou área de solo distrófico em uma área produtiva, com alta fertilidade, em 12 anos de manejo, mostrando-se como uma alternativa promissora para a recuperação de solos degradados, além de se constituir num sistema de produção sustentável para os trópicos úmidos, sem a utilização de insumos externos.

An agroforestry system (SAF) conducted by the natural succession, on Rainforest Region, in South of Bahia, Brazil, was tested and discussed as a strategy for degraded soil recovery and also by a sustentable production system with a large potential to substitute the present agricultural pattern, which it has showed very environmentally, socially and culturally impacting. ln this paper. a comparison was made between an agroforestry area (Al2 - SAF) and an area in fallow (AO - Capoeira) to identify the effects of the management of an agroforestry system conducted by the natural sucession on vegetational (floristic, phytossociologic and succession) and edaphic (litter, soil and edaphic macrofauna) parameters. Twelve years ago both areas used to be fallows with the sarne historical use, at that time one of them got distinct treatment: one became an agroforestry while the other continued the natural regeneration process; beside that, being the areas contiguas they have the sarne environmental features (the sarne soil, the sarne topographical position, the sarne disturbs, etc.). It was carried out the floristic and phytossociologic survey to identification of the vegetational parameters in the two areas of 0.5 ha each (termed Al2 - SAF e AO - Capoeira), which were subdivided in plots of 20 m x 10 m and 35 m x 14.3 rn, respectively. This procedure is generally used in vegetational parameters studies. The similarity floristic between the studied areas was verified through the Jaccard index, whose matrix was used in classification and ordination analysis. It was also made chernical analysis of the soil and the litter, for the two compared situations (SAF and Capoeira). The samples of macro fauna in the litter and in the first 5 cm ofthe soil were collected as well. The soil was analysed from 25 compound samples for the three depths (0-5, 5-20 and 40-60 cm) and the litter was sampled from 0.25 m² in the points where the soil sampling was carried out. The vegetation of the two studied areas (AO - Capoeira and AI 2 - SAF) showed distinct floristically as far as phytossociological structure. The floristic composition showed that the area of agroforestry (A12) was successionaly more advanced than the fallow (AO), with highlightness for the density of the families Mimosaceae, Lauraceae e Caesalpiniaceae. ln the AO (Capoeira), the family that had the largest density was Melastomataceae. The area A12 (SAF) lodged more diversity and equability than the AO (Capoeira). Toe results of soil's chemical analysis was different between the areas, with an outstanding to phosphorus, which in the area A12 having approximately seven times more P₂O₅ contents in the depth of 0 - 5 cm, than the area AO and 4 times more in the 5 -20 cm. The area A 12 presented V% of 83% while the AO presented 41%, in the depth of 0- 5cm. The litter's dry weight didn't show any statistical difference between the two areas. Despite that, chemically the area A 12 showed drifts of nutrients in the litter upper when compered with the area in fallow, except to the calcium and sulphur, that were similar. The edaphic macrofauna of the two areas carne out differently, since the area A12 presented successionaly to be more advanced, with predominance of saprophytics, while in Capoeira there was predominance of predators. The management ofthe vegetacion, principally the regular pruning, was aimed to be the great responsible for the differences between the areas AO and Al2. The intervations realized in the area A12 conducted it to a successioanl advance through a high offer of organic matter with more concentration of nutrients, conditioning dinamization of nutrients cycling and the ecosystems life. It was concluded that the agroforestry system in question, in a period of 12 years, changed areas with dystrophic soils in productive areas, with high fertility, maintaining the biodiversity. This suggests that the agroforestry conducted by the natural succession is a promising alternative to reclaim degraded soils as well as to consist in a sustentable production system without the necessity of externa! inputs.