• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Disertación de Maestría
DOI
https://doi.org/10.11606/D.11.1999.tde-20220208-105703
Documento
Autor
Nombre completo
Kátia Geórgia Costa Gonçalves
Instituto/Escuela/Facultad
Área de Conocimiento
Fecha de Defensa
Publicación
Piracicaba, 1999
Director
Título en portugués
Estrutura diamétrica de uma floresta tropical sob diferentes formas de manejo
Palabras clave en portugués
DENDROMETRIA
FLORESTAS TROPICAIS
MANEJO FLORESTAL
Resumen en portugués
O estudo da distribuição diamétrica é importante pois apresenta a amplitude dos diâmetros, mostra qual a classe onde ocorre mais árvores e permite avaliar a regeneração e recrutamento de árvores. A função Weibull tem sido usada para modelar florestas, pois é flexível e cobre formas que variam de J-invertido a formas de sino. Os objetivos deste trabalho foram avaliar cinco métodos de estimação da função Weibull e avaliar dois sistemas que modelam os parâmetros da função Weibull, quando a função representa a estrutura de uma floresta tropical que sofreu cortes seletivos. Os métodos avaliados foram: máxima verossimilhança, função linear, momentos e dois métodos de percentis. Os critérios de avaliação foram: diferença dos diâmetros médios observados e estimados; diferença absoluta dos diâmetros médios observados e estimados; diferença do diâmetro médio quadrático observado e estimado; diferença absoluta do diâmetro médio quadrático e o teste de Kolmogorov-Smirnov (KS) ao nível de significância de 5%. Os resultados mostraram que o método de Máxima Verossimilhança foi o melhor para estimar a estrutura diamétrica do povoamento. Quantos aos sistemas de modelagem dos parâmetros da função Weibull, os sistemas estudados foram de predição e recuperação dos parâmetros. O método de predição dos parâmetros usou como variável dependente os parâmetros c e b, estimados por máxima verossimilhança. O método de recuperação usou os percentis 24 e 93 como variáveis dependente, e por meio de um sistema de equações, recuperou-se os parâmetros c e b. Além das tradicionais variáveis preditoras, como densidade e tempo após o corte, utilizou-se neste trabalho variáveis que exprimem a diversidade das florestas tropicais. Dentro dos critérios de avaliação, destacaram-se o teste KS, diferença dos diâmetros médio observados e estimados e diferença dos diâmetros médios quadráticos observados e estimados. Os resultados mostraram que o sistema de Recuperação dos Parâmetros foi ligeiramente superior ao de Predição dos Parâmetros.
Título en inglés
Diameter structure of a tropical forest under different management systems
Resumen en inglés
The diameter distribution is important for presenting the range of diameters, showing the diameter class with higher tree abundance and for allowing estimates of tree regeneration and recruitment. The Weibull function has been used for forest modeling because it is flexible and covers from the inverted-J to the bell distributions. The objectives of this study were to evaluate five methods to estimate the Weibull function and to evaluate two systems which models the parameters of the Weibull function when this function represents the structure of a tropical forest which has under different management systems. The methods evaluated were: maximum likelihood, linear function, momentum, and two methods using percentiles. The evaluation criteria used were: differences of observed and estimated mean diameters; absolute difference of observed and estimated mean diameters; differences of observed and estimated quadratic mean diameters: absolute difference of quadratic mean diameters; and the Kolmogorov-Smirnov (KS) test at the 5% significance level. The maximum likelihood method was the best to estimate the diametric structure of the studied forest. The systems of study were parameter prediction and parameter recovery. The "parameter prediction" method used as dependent variable the scale parameter (b) and shape parameter (c), estimated by the maximum likelihood method. The parameter recovery, method used as dependent variables the percentiles 24 and 93 and, using equations, recovered the parameter c and b of the Weibull function. ln this work, besides the traditional predictive variables, like density and time, variables expressing the diversity of tropical forests were also used. Among the evaluation criteria, the most important were the KS test, the differences of observed and estimated mean diameters, and the differences of observed and estimated quadratic mean diameters. The results indicate that the parameter recovery method was slightly superior to the parameter prediction method.
 
ADVERTENCIA - La consulta de este documento queda condicionada a la aceptación de las siguientes condiciones de uso:
Este documento es únicamente para usos privados enmarcados en actividades de investigación y docencia. No se autoriza su reproducción con finalidades de lucro. Esta reserva de derechos afecta tanto los datos del documento como a sus contenidos. En la utilización o cita de partes del documento es obligado indicar el nombre de la persona autora.
Fecha de Publicación
2022-02-08
 
ADVERTENCIA: Aprenda que son los trabajos derivados haciendo clic aquí.
Todos los derechos de la tesis/disertación pertenecen a los autores
CeTI-SC/STI
Biblioteca Digital de Tesis y Disertaciones de la USP. Copyright © 2001-2022. Todos los derechos reservados.