• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Disertación de Maestría
DOI
https://doi.org/10.11606/D.11.2018.tde-20181127-161933
Documento
Autor
Nombre completo
René Porfirio Camponez Do Brasil
Dirección Electrónica
Instituto/Escuela/Facultad
Área de Conocimiento
Fecha de Defensa
Publicación
Piracicaba, 2000
Director
Título en portugués
Influência das técnicas de coleta de amostras na determinação das propriedades físicas do solo
Palabras clave en portugués
AMOSTRAGEM
COLETA
EQUIPAMENTOS
PROPRIEDADES FÍSICAS DO SOLO
Resumen en portugués
Com o objetivo de avaliar os efeitos de cinco diferentes equipamentos de amostragem para determinação das propriedades físicas do solo, em dois solos na região de Piracicaba, SP, utilizou-se os equipamentos para coleta de amostras de solo indeformadas: i) Trado de Uhland; ii) Anel de Kopecky; iii) Trado modelo Soil Moisture; iv) Trado Bravifer AI-50; v) Trado Bravifer AI-lOO. A amostragem foi realizada de forma sistematizada em 4 grades de 1m2, cada uma com 25 pontos coletados, de forma a termos 5 repetições por ferramenta, totalizando 100 amostras para cada solo. Com os resultados obtidos nas análises, concluiu-se que: a) as técnicas de amostragem influem nas propriedades físico-hídricas do solo, densidade do solo, umidade volumétrica, porosidade total, macroporosidade e microporosidade; b) O efeito conjunto da umidade do solo no momento da coleta e o equipamento/tamanho do cilindro, interferem nos resultados das propriedades físico-hídricas do solo, com maior intensidade nos solos argilosos; c) As ferramentas que apresentaram menores tempos e energia consumida durante o processo de coleta de amostras, para os dois solos estudados, foram na seguinte ordem: trado Bravifer AI-50, trado Bravifer AI-100, trado Soil Moisture, anel de Kopecky e trado Uhland; d) As ferramentas que afetaram menos a estrutura do solo no interior do cilindro e que consumiram menos tempo e energia na operação de coleta, foram o trado Bravifer AI-50, Trado Bravifer AI-100 e trado Soil Moisture; e e) A ferramenta anel de Kopecky, superestimou as propriedades: densidade do solo, umidade volumétrica e microporosidade, e subestimou as propriedades: porosidade total calculada, porosidade total determinada e a macroporosidade do solo, caracterizando estar compactando a amostra no interior do cilindro.
Título en inglés
not available
Resumen en inglés
not available
 
ADVERTENCIA - La consulta de este documento queda condicionada a la aceptación de las siguientes condiciones de uso:
Este documento es únicamente para usos privados enmarcados en actividades de investigación y docencia. No se autoriza su reproducción con finalidades de lucro. Esta reserva de derechos afecta tanto los datos del documento como a sus contenidos. En la utilización o cita de partes del documento es obligado indicar el nombre de la persona autora.
Fecha de Publicación
2018-11-27
 
ADVERTENCIA: Aprenda que son los trabajos derivados haciendo clic aquí.
Todos los derechos de la tesis/disertación pertenecen a los autores
CeTI-SC/STI
Biblioteca Digital de Tesis y Disertaciones de la USP. Copyright © 2001-2024. Todos los derechos reservados.