• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Disertación de Maestría
DOI
https://doi.org/10.11606/D.11.2019.tde-16122019-101746
Documento
Autor
Nombre completo
Isabela Alvarenga Almeida
Dirección Electrónica
Instituto/Escuela/Facultad
Área de Conocimiento
Fecha de Defensa
Publicación
Piracicaba, 2019
Director
Tribunal
Coelho, Rubens Duarte (Presidente)
Barbosa, Fernando da Silva
Diotto, Adriano Valentim
Frizzone, Jose Antonio
Título en portugués
Dimensionamento econômico para sistemas de irrigação pivô central telescópico: estudos de cenários para diferentes regiões do Brasil
Palabras clave en portugués
Aspersão
Custo benefício
Hidráulica
Sistemas mecanizados
Resumen en portugués
O pivô central está entre um dos sistemas de irrigação mais populares utilizados na agricultura irrigada em geral. Em 2018, estudos mostraram uma área de 6.023.087 hectares irrigados no Brasil por diferentes métodos de irrigação, um aumento de 3,45% da área em relação ao ano de 2017, espera-se 10,09 milhões de hectares até 2030. No dimensionamento econômico do equipamento pivô central aconselha-se um estudo que viabilize o melhor diâmetro da tubulação em contrapartida à escolha do conjunto motobomba, diminuindo assim os investimentos em execução e manutenção do equipamento. O trabalho teve como objetivo a determinação do design econômico, fornecendo uma melhor relação custo-benefício de um pivô central dimensionado para três diferentes regiões do país: Unaí (MG), Luís Eduardo Magalhães (BA) e Cristalina (GO), para quatro diferentes tamanhos de áreas irrigadas. A vazão do equipamento foi calculada de acordo com a ETo de cada uma das regiões para as probabilidades de ocorrência em 50 e 80% da demanda atmosférica. O pivô central mais econômico foi determinado por diferentes combinações entre diâmetros e comprimentos de tubulação da linha lateral e o consumo energético segundo às diferentes tarifas energéticas e descontos por região. As combinações com vãos de diâmetros menores apresentam um menor custo fixo, mas consequentemente um maior custo operacional e vice-versa. Os resultados com os cálculos realizados para áreas irrigadas de 50 ha, mostraram para 67% das simulações, mais acessível o equipamento com diâmetro único 6 5/8" (PC1), o qual apresentou-se como a opção mais cara em 100% das áreas de 125 ha. Para a área irrigada de 80 ha a combinação PC23 foi consiserada como a opção mais barata, a qual apresentou 63% da linha lateral com diâmetro 6 5/8". Para as áreas de 100 e 125 ha, as combinações mais acessíveis foram referentes a tubulação da linha lateral com 76 e 86,7% com o diâmetro 8 5/8", PC26 e PC 17, respectivamente. Recomenda-se uma análise do peso da tubulação da linha lateral (pressão do rodado sobre o solo) caso as opções apresentem custo total semelhante entre as opções de diâmetros analisados.
Título en inglés
Economic scaling for irrigation systems telescopic central pivot: scenaries studies for different regions of Brazil
Palabras clave en inglés
Cost benefit
Hydraulics
Mechanized systems
Sprinkling
Resumen en inglés
The central pivot is among the most popular irrigation systems used in irrigated agriculture in general. In 2018, studies showed an area of 6,023,087 hectares irrigated in Brazil by different irrigation methods, an increase of 3.45% in the area compared to 2017, and 10.09 million hectares are expected by 2030. In the economic sizing of the central pivot equipment, a study is recommended to enable the best pipe diameter in return for the choice of the motor pump set, thus reducing investments in equipment execution and maintenance. The work aimed to determine the economic design, providing a better cost- benefit ratio of a central pivot sized for three different regions of the country: Unaí (MG), Luís Eduardo Magalhães (BA) and Cristalina (GO), for four different sizes of irrigated areas. The flow of the equipment was calculated according to the ETo of each of the regions for the probabilities of occurrence in 50 and 80% of the atmospheric demand. The most economical central pivot was determined by different combinations of diameters and pipe lengths of the lateral line and energy consumption according to the different energy tariffs and discounts per region. The combinations with smaller diameter spans present a lower fixed cost, but consequently a higher operational cost and vice versa. The results with the calculations performed for irrigated areas of 50 ha showed that for 67% of the simulations, the equipment with a single diameter of 6 5/8" (PC1) was more accessible, which was presented as the most expensive option in 100% of the areas of 125 ha. For the irrigated area of 80 ha the combination PC23 was considered the cheapest option, which presented 63% of the lateral line with diameter 6 5/8". For the areas of 100 and 125 ha, the most accessible combinations were for 76 and 86.7% sideline piping with 8 5/8" diameter, PC26 and PC 17, respectively. It is recommended to analyze the weight of the lateral line piping (pressure of the wheels on the ground) if the options present similar total cost among the options of diameters analyzed.
 
ADVERTENCIA - La consulta de este documento queda condicionada a la aceptación de las siguientes condiciones de uso:
Este documento es únicamente para usos privados enmarcados en actividades de investigación y docencia. No se autoriza su reproducción con finalidades de lucro. Esta reserva de derechos afecta tanto los datos del documento como a sus contenidos. En la utilización o cita de partes del documento es obligado indicar el nombre de la persona autora.
Fecha de Publicación
2019-12-17
 
ADVERTENCIA: Aprenda que son los trabajos derivados haciendo clic aquí.
Todos los derechos de la tesis/disertación pertenecen a los autores
CeTI-SC/STI
Biblioteca Digital de Tesis y Disertaciones de la USP. Copyright © 2001-2020. Todos los derechos reservados.