• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Mémoire de Maîtrise
DOI
https://doi.org/10.11606/D.2.2019.tde-10072020-164509
Document
Auteur
Nom complet
Davi Rodney Silva
Unité de l'USP
Domain de Connaissance
Date de Soutenance
Editeur
São Paulo, 2019
Directeur
Jury
Campos, Roberto Augusto de Carvalho (Président)
Chaves, Anna Cecilia Santos
Destro, Paulo
Rassi, João Daniel
Titre en portugais
Neurociência e culpabilidade
Mots-clés en portugais
Culpabilidade
Livre-arbítrio
Neurociências
Resumé en portugais
O presente trabalho tem por escopo analisar e conjugar dois temas discutidos pelas literaturas jurídico-penal e médica com certa dedicação nos últimos anos: o instituto da Culpabilidade e as Neurociências, respectivamente. Sabe-se que a Culpabilidade, pressuposto de aplicação de uma reprimenda penal, consiste em verdadeiro termômetro da democracia de direito das nações e, por esse motivo, todo e qualquer tema que lhe faça fronteira merece especial atenção, como é o caso das Neurociências. Desse modo, a dissertação, após fazer um traçado histórico sobre a Culpabilidade, chegando em seu conceito atual mais difundido, buscará demonstrar que o instituto é embasado no pressuposto do livre-arbítrio, sua coluna sustentadora, passando a confrontar esse aspecto sob a ótica dos experimentos neurocientíficos formulados por Benjamin Libet, na busca de responder à seguinte questão: é possível a compatibilização entre as proposições neurocientíficas iniciais de Benjamin Libet e a legitimação da aplicação da pena tendo a Culpabilidade como condição e o livrearbítrio como pressuposto?
Titre en anglais
Neuroscience and culpability
Mots-clés en anglais
Culpability
Free will
Neurosciences
Resumé en anglais
The following paper analyzes and gathers information regarding two issues discussed by criminal law and medical literature, with extra attention over the past years: Culpability and Neuroscience, respectively. Culpability, which defines the application of criminal reprimands, is known as a true thermometer of nations' democracy; for that reason, every single field that might cover and enhance this subject deserves special attention, which is exactly the case when we are talking about Neuroscience. That being said, this dissertation has historically analyzed the fundamentals of Culpability, reaching its current widespread concept, demonstrating how Culpability is based on the assumption of the free will concept, the foundation of Culpability, confronting this aspect with the Neuroscience perspective. This paper will seek to respond to the following question: is it possible to align the initial neuroscienfic propositions of Benjamin Libet with the legitimization of criminal reprimand application having Culpability as a condition and free will as a preassumption?
 
AVERTISSEMENT - Regarde ce document est soumise à votre acceptation des conditions d'utilisation suivantes:
Ce document est uniquement à des fins privées pour la recherche et l'enseignement. Reproduction à des fins commerciales est interdite. Cette droits couvrent l'ensemble des données sur ce document ainsi que son contenu. Toute utilisation ou de copie de ce document, en totalité ou en partie, doit inclure le nom de l'auteur.
Date de Publication
2020-07-28
 
AVERTISSEMENT: Apprenez ce que sont des œvres dérivées cliquant ici.
Tous droits de la thèse/dissertation appartiennent aux auteurs
CeTI-SC/STI
Bibliothèque Numérique de Thèses et Mémoires de l'USP. Copyright © 2001-2024. Tous droits réservés.