• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Doctoral Thesis
DOI
10.11606/T.25.2002.tde-22052006-095133
Document
Author
Full name
Sérgio Lima Santiago
Institute/School/College
Knowledge Area
Date of Defense
Published
Bauru, 2002
Supervisor
Committee
Franco, Eduardo Batista (President)
Beltrão, Haroldo Cesar Pinheiro
Machado, Maria Aparecida de Andrade Moreira
Paulillo, Luis Alexandre Maffei Sartini
Pereira, Jose Carlos
Title in Portuguese
Avaliação clínica de restaurações de lesões cervicais não cariosas.
Keywords in Portuguese
adesivos dentinários
cimentos de ionômeros de vidro
restauração dentária
Abstract in Portuguese
Avaliou-se o desempenho clínico de um sistema restaurador adesivo (Excite – Tetric Ceram/ Vivadent) e do cimento de ionômero de vidro modificado por resina (Vitremer/ 3M) na restauração de lesões cervicais não cariosas por meio do sistema de avaliação do USPHS modificado. Um total de setenta restaurações, trinta e cinco por material, foi realizado por um único operador em trinta pacientes voluntários com idades de 23 a 68 anos. Previamente à execução das restaurações, foi realizada uma profilaxia com pedra-pomes e água a fim de remover quaisquer resíduos. As lesões cervicais não foram submetidas a qualquer tipo de preparo cavitário, sendo restauradas sob isolamento absoluto e de acordo com as instruções do fabricante. Todas as restaurações foram avaliadas pelo método direto por dois examinadores nos intervalos de tempo estipulados: inicial (baseline), 6 meses, 1 ano e 2 anos usando os critérios de retenção, integridade marginal, descoloração marginal, manutenção da forma anatômica (desgaste), cárie secundária e sensibilidade pós-operatória. Ao final de dois anos, os resultados de restaurações clinicamente satisfatórios (escores Alfa e Bravo) obtidos para a resina composta e cimento de ionômero de vidro modificado por resina foram respectivamente: retenção (79%, 100%); integridade marginal (100%, 100%); descoloração marginal (100%, 100%); desgaste (96%, 100%); cárie secundária (100%, 100%) e sensibilidade pós-operatória (100%, 100%). Os resultados foram submetidos à análise estatística com o teste exato de Fisher ou o teste Quiquadrado de Pearson com nível de significância de 5% (p<0,05). As comparações intragrupos foram realizadas com o teste de McNemar com nível de significância de 5%. Com base na análise estatística dos resultados concluiu-se que houve diferença estatisticamente significante entre os materiais no critério retenção no período de 2 anos, sendo que nos demais critérios os dois materiais não apresentaram diferenças estatisticamente significante.
Title in English
CLINICAL EVALUATION OF RESTORATIONS IN NON-CARIOUS CERVICAL LESIONS
Abstract in English
The purpose of this study was to assess the clinical performance of a monocomponent adhesive system (Excite/Tetric-Ceram Vivadent) and a resin-modified glass ionomer cement (Vitremer – 3M) to restore non-carious cervical lesions using a modified USPHS system. A total of 70 restorations (thirty-five per material) were performed by one operator in 30 patients 23-68 aged. Prior to restorations, teeth were pumiced with a prophy cup and restored following manufacturer’s instructions. All restorations were directly evaluated by two examiners at baseline, 6 months, 1 year and 2 years using the following: retention, marginal integrity, marginal discoloration, wear, recurrent caries postoperative and sensitivity. After two years. The ratings (Alpha and Bravo) of clinical satisfactory restorations were as follows (Tetric-Ceram/Vitremer): retention (79%/100%), marginal integrity (100%/100%), marginal discoloration (100%/100%), wear (96%/100%), recurrent caries (100%/100%) and postoperative sensitivity (100%/100%). Statistical analysis was completed with Fisher’s exact or Pearson Chi-square tests at a significance level of 5% (P<0.05). Intra-groups comparison was completed with McNemar’s test at a significance level of 5% (P<0.05). Results showed that all restorations of resinmodified glass ionomer cement were clinically satisfactory and there was significant difference between materials in retention criterion at 2 years of evaluation.
 
WARNING - Viewing this document is conditioned on your acceptance of the following terms of use:
This document is only for private use for research and teaching activities. Reproduction for commercial use is forbidden. This rights cover the whole data about this document as well as its contents. Any uses or copies of this document in whole or in part must include the author's name.
SergioLimaSantiago.pdf (842.46 Kbytes)
Publishing Date
2006-05-22
 
WARNING: Learn what derived works are clicking here.
All rights of the thesis/dissertation are from the authors
Centro de Informática de São Carlos
Digital Library of Theses and Dissertations of USP. Copyright © 2001-2019. All rights reserved.