• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Thèse de Doctorat
DOI
10.11606/T.25.2002.tde-22052006-095133
Document
Auteur
Nom complet
Sérgio Lima Santiago
Unité de l'USP
Domain de Connaissance
Date de Soutenance
Editeur
Bauru, 2002
Directeur
Jury
Franco, Eduardo Batista (Président)
Beltrão, Haroldo Cesar Pinheiro
Machado, Maria Aparecida de Andrade Moreira
Paulillo, Luis Alexandre Maffei Sartini
Pereira, Jose Carlos
Titre en portugais
Avaliação clínica de restaurações de lesões cervicais não cariosas.
Mots-clés en portugais
adesivos dentinários
cimentos de ionômeros de vidro
restauração dentária
Resumé en portugais
Avaliou-se o desempenho clínico de um sistema restaurador adesivo (Excite – Tetric Ceram/ Vivadent) e do cimento de ionômero de vidro modificado por resina (Vitremer/ 3M) na restauração de lesões cervicais não cariosas por meio do sistema de avaliação do USPHS modificado. Um total de setenta restaurações, trinta e cinco por material, foi realizado por um único operador em trinta pacientes voluntários com idades de 23 a 68 anos. Previamente à execução das restaurações, foi realizada uma profilaxia com pedra-pomes e água a fim de remover quaisquer resíduos. As lesões cervicais não foram submetidas a qualquer tipo de preparo cavitário, sendo restauradas sob isolamento absoluto e de acordo com as instruções do fabricante. Todas as restaurações foram avaliadas pelo método direto por dois examinadores nos intervalos de tempo estipulados: inicial (baseline), 6 meses, 1 ano e 2 anos usando os critérios de retenção, integridade marginal, descoloração marginal, manutenção da forma anatômica (desgaste), cárie secundária e sensibilidade pós-operatória. Ao final de dois anos, os resultados de restaurações clinicamente satisfatórios (escores Alfa e Bravo) obtidos para a resina composta e cimento de ionômero de vidro modificado por resina foram respectivamente: retenção (79%, 100%); integridade marginal (100%, 100%); descoloração marginal (100%, 100%); desgaste (96%, 100%); cárie secundária (100%, 100%) e sensibilidade pós-operatória (100%, 100%). Os resultados foram submetidos à análise estatística com o teste exato de Fisher ou o teste Quiquadrado de Pearson com nível de significância de 5% (p<0,05). As comparações intragrupos foram realizadas com o teste de McNemar com nível de significância de 5%. Com base na análise estatística dos resultados concluiu-se que houve diferença estatisticamente significante entre os materiais no critério retenção no período de 2 anos, sendo que nos demais critérios os dois materiais não apresentaram diferenças estatisticamente significante.
Titre en anglais
CLINICAL EVALUATION OF RESTORATIONS IN NON-CARIOUS CERVICAL LESIONS
Resumé en anglais
The purpose of this study was to assess the clinical performance of a monocomponent adhesive system (Excite/Tetric-Ceram Vivadent) and a resin-modified glass ionomer cement (Vitremer – 3M) to restore non-carious cervical lesions using a modified USPHS system. A total of 70 restorations (thirty-five per material) were performed by one operator in 30 patients 23-68 aged. Prior to restorations, teeth were pumiced with a prophy cup and restored following manufacturer’s instructions. All restorations were directly evaluated by two examiners at baseline, 6 months, 1 year and 2 years using the following: retention, marginal integrity, marginal discoloration, wear, recurrent caries postoperative and sensitivity. After two years. The ratings (Alpha and Bravo) of clinical satisfactory restorations were as follows (Tetric-Ceram/Vitremer): retention (79%/100%), marginal integrity (100%/100%), marginal discoloration (100%/100%), wear (96%/100%), recurrent caries (100%/100%) and postoperative sensitivity (100%/100%). Statistical analysis was completed with Fisher’s exact or Pearson Chi-square tests at a significance level of 5% (P<0.05). Intra-groups comparison was completed with McNemar’s test at a significance level of 5% (P<0.05). Results showed that all restorations of resinmodified glass ionomer cement were clinically satisfactory and there was significant difference between materials in retention criterion at 2 years of evaluation.
 
AVERTISSEMENT - Regarde ce document est soumise à votre acceptation des conditions d'utilisation suivantes:
Ce document est uniquement à des fins privées pour la recherche et l'enseignement. Reproduction à des fins commerciales est interdite. Cette droits couvrent l'ensemble des données sur ce document ainsi que son contenu. Toute utilisation ou de copie de ce document, en totalité ou en partie, doit inclure le nom de l'auteur.
SergioLimaSantiago.pdf (842.46 Kbytes)
Date de Publication
2006-05-22
 
AVERTISSEMENT: Apprenez ce que sont des œvres dérivées cliquant ici.
Tous droits de la thèse/dissertation appartiennent aux auteurs
Centro de Informática de São Carlos
Bibliothèque Numérique de Thèses et Mémoires de l'USP. Copyright © 2001-2019. Tous droits réservés.