• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Master's Dissertation
DOI
10.11606/D.25.2005.tde-11082005-091418
Document
Author
Full name
Ana Carolina Magalhães
Institute/School/College
Knowledge Area
Date of Defense
Published
Bauru, 2004
Supervisor
Committee
Machado, Maria Aparecida de Andrade Moreira (President)
Buzalaf, Marilia Afonso Rabelo
Delbem, Alberto Carlos Botazzo
Title in Portuguese
Avaliação 'in situ' do efeito do dentifrício fluoretado sobre erosão dentária associada ou não à abrasão
Keywords in Portuguese
dentifrício
erosão de dente
odontopediatria
Abstract in Portuguese
O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito do dentifrício fluoretado sobre a erosão associada ou não à abrasão. Para tal, utilizou-se um modelo in situ, cruzado, com 2 fases nas quais 10 voluntários utilizaram dispositivos palatinos com 6 blocos de esmalte (3 de cada lado), os quais foram submetidos à erosão e erosão com abrasão sob ação de dentifrício com e sem flúor (F), totalizando 4 grupos (G1 - erosão; G2 - erosão + abrasão; G3 - erosão + F; G4 - erosão + abrasão + F). Os dispositivos foram imersos em 150 mL de Coca-Cola®, 4 vezes ao dia, durante 5 minutos. Em seguida, uma fileira de blocos foi escovada e o aparelho retornou à boca. Avaliaram-se o desgaste e a perda de microdureza de superfície. Biopsias básica e ácida foram realizadas, para remover fluoreto de cálcio e fluorapatita dos blocos de esmalte, respectivamente. As médias de desgaste (µm) encontradas nos 4 grupos foram: G1 - 3,63 ± 1,54; G2 - 6,84 ± 1,72; G3 - 3,54 ± 0,90 e G4 - 5,38 ± 1,21. Houve diferença estatisticamente significante entre G1 x G2; G3 x G4 e G2 x G4 (ANOVA e Tukey, p < 0,05). As porcentagens de perda de dureza de superfície (%) dos 4 grupos foram: G1 - 89,63 ± 4,73; G2 - 54,64 ± 16,24; G3 -87,28 ± 4,01 e G4 - 45,68 ± 6,82. Houve diferença estatisticamente significante entre G1 x G2 e G3 x G4 (ANOVA e Tukey, p < 0,05). Os resultados apresentados na biopsia básica em µg F/cm2 foram: G1 – 1,27 ± 0,70; G2 – 1,0 ± 0,58; G3 – 1,49 ± 0,44 e G4 – 1,34 ± 0,65. Já a quantidade de flúor obtida na biopsia ácida (µg F/cm2) foi: G1 – 2,24 ± 0,36; G2 – 1,96 ± 0,42; G3 – 2,24 ± 0,67 e G4 – 1,92 ± 0,35. Não houve diferença estatisticamente significante entre grupos em relação à quantidade de flúor (ANOVA, p > 0,05). O refrigerante testado causou perda de estrutura dentária, sendo esta potencializada pela escovação imediata. O flúor do dentifrício teve ação apenas no grupo erosão/abrasão em relação a variável desgaste. A quantidade de flúor presente no esmalte não variou entre grupos e não influenciou nos resultados. Portanto, mais estudos são necessários para esclarecer o papel do flúor na erosão/abrasão.
Title in English
“In situ” evaluation of the effect of fluoride dentifrice on dental erosion associated or not to abrasion
Abstract in English
The aim of this study was to assess the effect of fluoride dentifrice in erosion associated or not to abrasion. An in situ crossed model, with 2 phases, was used in 10 volunteers who participated wearing intra oral palatal appliances containing 6 human enamel specimens. The appliances were submitted to erosion alone and erosion with abrasion under action of dentifrice with and without fluoride, with a total of 4 groups (G1 - erosion; G2 - erosion + toothbrushing; G3 - erosion + fluoride; G4 - erosion + toothbrushing + fluoride). The appliances were immersed in 150 mL of the soft drink for 5 minutes, 4 times/day. After that, the specimens were brushed in only one side, and the appliance was returned into the mouth. The wear and the superficial microhardness change were evaluated. Basic and acid enamel biopsies were perfomed in order to remove calcium fluoride and fluorapatite for the enamel blocks, respectively. The mean wear values (µm) for the 4 groups were: G1 – 3.63 ± 1.54; G2 – 6.84 ± 1.72; G3 – 3.54 ± 0.90 and G4 – 5.38 ± 1.21. There was statistical significance between G1 x G2; G3 x G4 and G2 x G4 (Anova and Tukey, p < 0.05). The percentages of superficial microhardness change (%) for the 4 groups were: G1 – 89.63 ± 4.73; G2 – 54.64 ± 16.24; G3 – 87.28 ± 4.01 and G4 – 45.68 ± 6.82. There was statistical significance between G1 x G2 and G3 x G4 (Anova and Tukey, p < 0.05). The results for basic biopsy (µg F/cm2)were: G1 – 1.27 ± 0.70; G2 – 1.0 ± 0.58; G3 – 1.49 ± 0.44 and G4 – 1.34 ± 0.65. The quantity of fluoride obtained in the acid biopsy (µg F/cm2) was: G1 – 2.24 ± 0.36; G2 – 1.96 ± 0.42; G3 – 2.24 ± 0.67 e G4 – 1.92 ± 0.35. There was not statistical significance between groups in quantity of fluoride (ANOVA, p > 0.05). The test soft drink caused loss of dental hard tissue, and the immediate toothbrushing enhanced it. The fluoride dentrifice had effect only in erosion/abrasion wear. The quantity of fluoride present in enamel did not vary among the groups and did not affect the results. Thus, more studies are necessary to clarify the role of the fluoride in erosion/abrasion.
 
WARNING - Viewing this document is conditioned on your acceptance of the following terms of use:
This document is only for private use for research and teaching activities. Reproduction for commercial use is forbidden. This rights cover the whole data about this document as well as its contents. Any uses or copies of this document in whole or in part must include the author's name.
Publishing Date
2005-08-16
 
WARNING: Learn what derived works are clicking here.
All rights of the thesis/dissertation are from the authors
Centro de Informática de São Carlos
Digital Library of Theses and Dissertations of USP. Copyright © 2001-2020. All rights reserved.