• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Doctoral Thesis
DOI
https://doi.org/10.11606/T.41.2021.tde-16072021-160008
Document
Author
Full name
Marcelo Domingos de Santis
E-mail
Institute/School/College
Knowledge Area
Date of Defense
Published
São Paulo, 2021
Supervisor
Committee
Nihei, Silvio Shigueo (President)
Assis, Leandro Cézanne de Souza
Caponi, Gustavo Andres
Lamas, Carlos José Einicker
Title in Portuguese
O problema da explicação na sistemática e uma hipótese filogenética para Dexiinae Macquart, 1834 (Diptera, Tachinidae)
Keywords in Portuguese
1. Diptera
2. Explicação científica
3. Filosofia da Ciência
4. Sistemática
Abstract in Portuguese
Uma hipótese filogenética é proposta para relacionamentos de alto nível dentro de Dexiinae (Tachinidae), com base em 152 espécies de 107 gêneros representando todas as 12 tribos atualmente reconhecidas. Nossa análise incluiu um total de 212, parcimôniamente informativos caracteres morfológicos do ovo (2), larva de primeiro ínstar (30), morfologia externa adulta (97, excl. Terminália), terminália feminina (19), terminália masculina (59) e espermateca (2). Um dos resultados mais marcantes de nosso estudo é a confirmação da proposição de alguns autores de que Dufouriini, não pertence a Dexiinae nem a Phasiinae. De acordo com os resultados aqui obtidos, as seguintes tribos são retiradas de Dexiinae: Oestrophasiini, Freraeini e Dufouriini, constituindo agora sua própria subfamília, Dufouriinae (status revalidado) sendo um grupo irmão de Phasiinae. O outro resultado importante, é que Voriini sensu lato é polifilético, e para propor esta tribo como monofilética, revalidamos as tribos Campylochetini tribe rev., Eriotrichini tribe rev., Phyllomyini tribe rev., Thelairini tribe rev. Spathidexiini tribe rev. and Wagneriini tribe rev.; o Voriini sensu stricto, como resultado da nossa nova classificação, é monofilético. Eutherini, Epigrimyiini e Imitomyini que tem classificação historicamente duvidosa, tornam-se fortemente confirmados como Dexiinae para as duas tribos anteriores e Phasiinae para a última. Por outro lado, Doleschaliini e Rutiliini foram recuperados em Dexiini e são, seguindo essa hipótese filogenética, colocados em sinonímia com Dexiini. As tribos Dexillini, Theresiini, Trichodurini, Trixodini, Prosenini e Zeliini, são confirmadas como inválidas e são consideradas sinônimos de Dexiini. Os gêneros Microchaetina, Pseudodexia e Polygastroptery são removidos de Dexiinae; os dois primeiros gêneros incertae sedis em Tachininae e o último incertae sedis em Tachinidae. Por fim, Opsophagus Aldrich é revalidado e retirado da sinonímia de Cyrtophleba Rondani.
Title in English
The explanation Problem in Systematics and a Phylogenetic Hypothesis for Dexiinae Macquart, 1834 (Diptera, Tachinidae)
Keywords in English
1. Diptera
2. Philosophy of Science
3. Scientific Explanation
4. Systematics
Abstract in English
A phylogenetic hypothesis is proposed for higher-level relationships within Dexiinae (Tachinidae), based on a 152 species from 107 genera representing all 12 current recognized tribes. Our analysis included a total of 212, parsimony informative, morphological characters from the egg (2), first instar larva (30), adult external morphology (97, excl. terminalia), female terminalia (19), male terminalia (59) and spermatheca (2). One of the outstanding results of our study is the confirmation of the proposition of some authors that Dufouriini, do not belong to Dexiinae nor Phasiinae. According to the results obtained herein, the following tribes are removed from Dexiinae: Oestrophasiini, Freraeini and Dufouriini, constituting now their own subfamily, Dufouriinae (status revalidated), sister group of Phasiinae. The other main result, is that the Voriini sensu lato is polyphyletic, and in order to propose this tribe as a monophyletic, we have revalidated Campylochetini tribe rev., Eriotrichini tribe rev., Phyllomyini tribe rev., Thelairini tribe rev. Spathidexiini tribe rev. and Wagneriini tribe rev.; the Voriini sensu stricto, by our newly classification, is monophyletic. Three taxa with historically doubtful classification, Eutherini, Epigrimyiini and Imitomyini, become strongly confirmed as Dexiinae for the two former tribes and Phasiinae for the last. On other hand, Doleschaliini and Rutiliini are nested within Dexiini and are put in synonymy with Dexiini. The tribes Dexillini, Theresiini, Trichodurini, Trixodini, Prosenini and Zeliini, are confirmed as invalid and are considered as synonymous to Dexiini. The genera Microchaetina, Pseudodexia and Polygastropteryx are removed from Dexiinae; the former two genera incertae sedis Tachininae and the later incertae sedis in Tachinidae. Finally, Opsophagus Aldrich is revalidated and taken from the synonymy from Cyrtophleba Rondani.
 
WARNING - Viewing this document is conditioned on your acceptance of the following terms of use:
This document is only for private use for research and teaching activities. Reproduction for commercial use is forbidden. This rights cover the whole data about this document as well as its contents. Any uses or copies of this document in whole or in part must include the author's name.
Marcelo_Santis.pdf (16.22 Mbytes)
Marcelo_Santis_SIMPL.pdf (257.94 Kbytes)
Publishing Date
2021-07-23
 
WARNING: Learn what derived works are clicking here.
All rights of the thesis/dissertation are from the authors
CeTI-SC/STI
Digital Library of Theses and Dissertations of USP. Copyright © 2001-2024. All rights reserved.