O ciúme em animais não humanos é controverso. Por ser considerada uma emoção secundária, parece exigir habilidades cognitivas complexas, supostamente encontradas apenas em humanos. Apesar da polêmica, o ciúme tem sido frequentemente relacionado aos cães em estudos sobre emoções, e apontado como um problema de comportamento a ser resolvido por treinadores de cães e tutores. Além disso, experimentos sobre o ciúme em crianças mostram uma possibilidade empírica de estudar essa emoção em animais não-verbais, como cães. Considerando que são poucos e divergentes os estudos experimentais sobre o ciúme em cães, e a falta de evidências empíricas científicas sobre seu tratamento, o objetivo deste estudo é comparar os efeitos da situação de ciúme em cães quando o rival é humano, e suas mudanças após a associação rival-comida (treino pavloviano). Neste estudo, vinte e três cães foram expostos a uma situação em que seu tutor e um estranho (rival) se abraçam, enquanto ignoram o cão (situação de ciúme). Logo, 12 desses cães foram alimentados pelo rival (grupo experimental) e 11 recebeu alimento de um dispensador, sem qualquer relação com o rival (grupo controle). Uma segunda situação de ciúme foi aplicada novamente. Não houve diferença estatística significativa entre os grupos durante o primeiro e segundo abraço, o que indicaria que o petisco não fez diferença na reação dos cães. Porém, a alta variabilidade entre sujeitos, a ambiguidade dos sinais estressores e o número baixo de sujeitos coletados pode ter influenciado nos resultados. Assim, mais estudos sobre o tema se faz necessário.

Jealousy in non-human animals is controversial. For being considered a secondary emotion, it may require complex cognitive abilities supposedly found only in humans. Despite the controversy, jealousy has often been linked to dogs in studies on emotions and pointed out as a behavioral problem to be solved by dog trainers by adding a new function to the jealousy stimulus through association with another appetitive stimulus. Furthermore, experiments on jealousy in children show an empirical possibility of studying it in non-verbal animals such as dogs. Because there are few and divergent experimental studies on jealousy in dogs and the lack of scientific empirical evidence on its treatment. And because there is a lack of studies on jealousy in dogs with human rivals, which would allow greater experimental control in relation to studies with rival dogs. The aim of this study is to compare the effects of the jealousy situation in dogs when the rival is human, and its changes after the rival-food association (Classical conditioning). In this study, twenty-three dogs were exposed to a situation where their owner and a stranger (rival) hug each other, while ignoring the dog (jealousy situation). Afterwards, the dogs in the experimental group were fed by the stranger and those in the control group were ignored. A second jealousy situation was applied again. There was no statistically significant difference between the groups during the first and second hugs, which would indicate that the treat made no difference in the dogs' reaction. However, the high variability between subjects, the ambiguity of the stressors and the low number of subjects collected may have influenced the results. Thus, further studies on the subject are needed.