Dissertação de Mestrado

A trajetória das pessoas com transtorno mental e deficiência foi historicamente marcada por exclusão e violações de direitos. Contudo, com a consolidação do Sistema Único de Saúde (SUS) e do Sistema Único de Assistência Social (SUAS), políticas públicas passaram a priorizar a garantia de direitos e a qualidade do cuidado. Este estudo realiza uma revisão sistemática da atuação do terapeuta ocupacional (TO) em serviços residenciais, analisando seu papel no cuidado em rede e suas práticas em modelos como Residências Inclusivas (RI), Serviços Residenciais Terapêuticos (SRT) e Unidades de Acolhimento (UA). A metodologia seguiu as diretrizes PRISMA 2020, com buscas nas bases Scopus, PubMed, Embase, Web of Science e BVS. A amostra final (n=14) revelou uma concentração moderada de publicações nacionais entre 2012 e 2019, período associado a avanços legislativos. Os estudos abrangeram países como Austrália, África do Sul, Brasil, Canadá, EUA, Inglaterra, Suécia e Zimbábue, evidenciando estágios distintos na implementação de políticas baseadas nos direitos dessa população. As intervenções do TO foram categorizadas em três eixos principais: ações inclusivas e comunitárias; desenvolvimento de habilidades e adaptações para autonomia; promoção de atividades e ocupações significativas. A análise demonstrou que as práticas do TO são diversificadas e essenciais para o cuidado integral em território, alinhando teoria e prática profissional. A escassez de produções científicas sobre sugere a necessidade de investimentos em pesquisas longitudinais que sustentem decisões políticas de forma robusta.

The trajectory of people with mental disorders and disabilities has historically been marked by exclusion and rights violations. However, with the consolidation of Brazils Unified Health System (SUS) and Unified Social Assistance System (SUAS), public policies began prioritizing the guarantee of rights and quality of care. This study conducts a systematic review of the role of occupational therapists (OTs) in residential services, analyzing their contributions to networked care and their practices in models such as Inclusive Residences (RI), Therapeutic Residential Services (SRT), and Shelter Units (UA). The methodology followed PRISMA 2020 guidelines, with searches conducted in the Scopus, PubMed, Embase, Web of Science, and VHL (Virtual Health Library) databases. The final sample (n=14) revealed a moderate concentration of national publications between 2012 and 2019, a period associated with legislative advancements. The studies covered countries such as Australia, South Africa, Brazil, Canadá, the USA, England, Sweden, and Zimbabwe, highlighting varying stages in implementing rights-based policies for this population. OT interventions were categorized into three main areas: inclusive and community-based actions; development of skills and adaptations for autonomy; promotion of meaningful activities and occupations. The analysis demonstrated that OT practices are diverse and essential for comprehensive community-based care, bridging theory and professional practice. The scarcity of scientific productions suggests the need for investments in longitudinal research that robustly supports political decisions.