• JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
 
  Bookmark and Share
 
 
Master's Dissertation
DOI
10.11606/D.55.2013.tde-03072013-145313
Document
Author
Full name
Raíza Tamae Sarkis Hanada
E-mail
Institute/School/College
Knowledge Area
Date of Defense
Published
São Carlos, 2013
Supervisor
Committee
Pimentel, Maria da Graça Campos (President)
Meira Junior, Wagner
Pardo, Thiago Alexandre Salgueiro
Title in Portuguese
Métricas de análise de links e qualidade de conteúdo: um estudo de caso na Wikipédia
Keywords in Portuguese
Análise de links
Recuperação da informação
Wikipédia
Abstract in Portuguese
Muitos links entre páginas na Web podem ser vistos como indicadores de qualidade e importância para as páginas que eles apontam. A partir desta ideia, vários estudos propuseram métricas baseadas na estrutura de links para inferir qualidade de conteúdo em páginas da web. Contudo, até onde sabemos, o único trabalho que examinou a correlação entre tais métricas e qualidade de conteúdo consistiu de um estudo limitado que deixou várias questões em aberto. Embora tais métricas sejam muito bem sucedidas na tarefa de ranquear páginas que foram fornecidas como respostas para consultas submetidas para máquinas de busca, não é possível determinar a contribuição específica de fatores como qualidade, popularidade e importância para os resultados. Esta dificuldade se deve em parte ao fato de que a informação sobre qualidade, popularidade e importância é difícil de obter para páginas da web em geral. Ao contrário de páginas da web, estas informações podem ser obtidas para artigos da Wikipédia, uma vez que qualidade e importância são avaliadas por especialistas humanos, enquanto a popularidade pode ser estimada com base nas visualizações dos artigos. Isso torna possível a verificação da relação existente entre estes fatores e métricas de análise de links, nosso objetivo neste trabalho. Para fazer isto, nós implementamos vários algoritmos de análise de links e comparamos os rankings obtidos com eles com os obtidos considerando a avaliação humana feita na Wikipédia com relação aos fatores qualidade, popularidade e importância. Nós observamos que métricas de análise de links são mais relacionadas com qualidade e popularidade que com importância e a correlação é moderada
Title in English
Link analysis metrics and content quality: a case of study in Wikipedia
Keywords in English
Informartion retrieval
Link analysis
Wikipedia
Abstract in English
Many links between Web pages can be viewed as indicative of the quality and importance of the pages pointed to. Accordingly, several studies have proposed metrics based on links to infer web page content quality. However, as far as we know, the only work that has examined the correlation between such metrics and content quality consisted of a limited study that left many open questions. In spite of these metrics having been shown successful in the task of ranking pages which were provided as answers to queries submitted to search machines, it is not possible to determine the specific contribution of factors such as quality, popularity, and importance to the results. This difficulty is partially due to the fact that such information is hard to obtain for Web pages in general. Unlike ordinary Web pages, the content quality of Wikipedia articles is evaluated by human experts, which makes it feasible to verify the relation between such link analysis metrics and the quality of Wikipedia articles, our goal in this work. To accomplish that, we implemented several link analysis algorithms and compared their resulting rankings with the ones created by human evaluators regarding factors such as quality, popularity and importance. We found that the metrics are more correlated to quality and popularity than to importance, and the correlation is moderate
 
WARNING - Viewing this document is conditioned on your acceptance of the following terms of use:
This document is only for private use for research and teaching activities. Reproduction for commercial use is forbidden. This rights cover the whole data about this document as well as its contents. Any uses or copies of this document in whole or in part must include the author's name.
dissertacao.pdf (1.38 Mbytes)
Publishing Date
2013-07-03
 
WARNING: The material described below relates to works resulting from this thesis or dissertation. The contents of these works are the author's responsibility.
  • HANADA, R. T. S., CRISTO, M. A. P., e PIMENTEL, Maria da Graca Campos. Métricas de Análise de Links e Qualidade de Conteúdo: um estudo de caso na Wikipédia. In WTD - Webmedia 2012, São Paulo/SP, 2012. Workshop de Teses e Dissertações do Webmedia. : SBC, 2012. Dispon?vel em: http://sws2012.ime.usp.br/download/WebMedia2012_Anais.pdf.
  • HANADA, RAÍZA, CRISTO, MARCO, and PIMENTEL, MARIA DA GRAÇA CAMPOS. How do metrics of link analysis correlate to quality, relevance and popularity in wikipedia? [doi:10.1145/2526188.2526198]. In the 19th Brazilian symposium, Salvador, 2013. Proceedings of the 19th Brazilian symposium on Multimedia and the web - WebMedia '13.New York : ACM Press, 2013. Abstract.
  • HIMORO, MARCELO YUJI, et al. An investigation of the relationship between the amount of extra-textual data and the quality of Wikipedia articles [doi:10.1145/2526188.2526218]. In the 19th Brazilian symposium, Salvador, 2013. Proceedings of the 19th Brazilian symposium on Multimedia and the web - WebMedia '13.New York : ACM Press, 2013. Resumo.
All rights of the thesis/dissertation are from the authors
Centro de Informática de São Carlos
Digital Library of Theses and Dissertations of USP. Copyright © 2001-2020. All rights reserved.