Com o objetivo de analisar a aplicabilidade de métodos de estimativa indireta de transporte de sedimentos em córregos e rios pequenos, pela comparação de medições in situ do transporte de sedimentos com os resultados das estimativas, foram realizadas 48 medições hidráulicas e sedimentométricas no ribeirão do Feijão, São Carlos, SP, durante o período compreendido entre maio 96 e abril 97. Estes dados adicionados a 84 medições do mesmo tipo, realizadas no rio Atibaia, posto Sousas, Campinas, SP, no período de março do 93 a junho do 96, constituíram a base experimental desta dissertação. No desenvolvimento do trabalho foram testados oito métodos de transporte de sedimentos. Para transporte por arraste de fundo, os métodos de MEYER-PETER & MÜLLER (1948), EINSTEIN (1950), TOFFALETI (1969), EINSTEIN &ABDEL-AAL (1972) e VAN RIJN Simplificador (1984c), para transporte de sedimentos totais foram testados os métodos de LAURSEN (1958), EINSTEIN & ABDEL-AAL (1972) e ACKERS & WHITE (1973). No cálculo do transporte de sedimentos pelos métodos de estimativa indireta foram usados programas em linguagem FORTRAN-77, elaborados por MAHMOOD & PONCE (1975).Estes métodos precisaram de alguns ajustes. Além destes foram elaborados outros programas para os métodos de LAURSEN (1958) e ACKERS & WHITE (1973).A análise comparativa entre as medições de vazão sólida de fundo e totais realizadas no ribeirão do Feijão (São Carlos/SP) e o no rio Atibaia (Campinas/SP) com as estimativas de cálculo pelos diferentes métodos testados, permitiram selecionar e estabelecer uma hierarquia quanto à aplicabilidade dos métodos testados e suas limitações ao serem usados em regiões diferentes de onde foram desenvolvidas. Como resultado deste trabalho verificou-se que, para estimativas de cálculo de transporte de sedimentos por arraste de fundo, nenhum dos métodos forneceu resultados satisfatórios, sendo que a maioria deles superestima os resultados, no entanto, o método que forneceu os melhores resultados foi o método de EINSTEIN & ABDELL (1972) seguindo em ordem decrescente os métodos de EINSTEIN (1950), VAN RIJN Simplificador (1984c), TOFFALETI (1969) e MEYER-PETER & MÜLLER (1948).Por vazões sólidas totais também, nenhum dos métodos apresentou resultados consistentes, mas entre os métodos testados, o método de ACKERS & WHITE (1973) é o método que melhor se aproxima aos resultados de campo

In order to analyze the applicability of indirect methods of estimation of sediment transport in small streams through comparison with "in situ" measurements, 48 hydraulic and sedimentometric experiments were conducted Ín Feijão Creek in São Carlos, SP, Brazil, during the period May 96 - April 97. These data together with 84 similar measurements made in Atibaia River in Campinas, SP, between March 93 and June 96 were employed for this comparison. In this study , eight methods of calculation of sediment transport were tested. The methods for bed-load transport were due to MEYER-PETER & MÜLLER (1948), EINSTEIN (1950), TOFFALETI (1969), EINSTEIN & ABDEL-AAL (1972) and the simplified method of VAN RIJN (1984) and, for total sediment transport, the methods of LAURSEN (1958), EINSTEIN & ABDEL-AAL (1972) and ACKERS & WHITE (1973), were tested. In the calculation of sediment transport by indirect methods slightly modified FORTRAN-77 codes due to MAHMOOD & PONCE (1975) were used. Besides these, other codes for methods of LAURSEN (1958) and ACKERS & WHITE (1973), developed in this study were employed. A comparative analysis on the basis of observed and calculated discharges of total and bed solids pemItted selection and establishment of a hierarchy as to applicability of the methods employed and their limitations for use in regions other than where they were developed. On the basis of these comparisons, it is verified that none of the methods of bed-load transpon were satisfactory as majority ofthem superestimated the transport. However, EINSTEIN & ABDEL-AAL (1972) method presented best results followed by the methods of EINSTEIN (1950), Simplified method of VAN RIJN (1984c), TOFFALETI (1969) and MEYER- PETER & MÜLLER (1948). Also for total solids estimation, none of methods studied presented consistent results, method of ACKERS & WHITE (1973) offering better performance when compared with the observed data.